OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

pienoiskivääri!!
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
pulla hiiri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Elo 2005
Viestejä: 146

LähetäLähetetty: 04.09.2005 19:14    Viestin aihe: pienoiskivääri!! Vastaa lainaamalla viestiä

Rolling Eyes Miksi pienoiskiväärin käyttö metsästyksessä kiellettiin??? Rolling Eyes Question Exclamation esim pienoiskiväärillähän saa sallituilla paukuilla ampua kyyhkyjä fasaaneita ja pyitä mutta ei saa millään paukuilla ampua metsäkanalintuja Rolling Eyes Rolling Eyes Ja metsäkanalintu kuolee varmasti piekkarilla Rolling Eyes Mad Miksiköhän esim metsäkanalintujen ampuminen kiellettiin piekkarilla Question Question Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 04.09.2005 19:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tehot ei riitä kanalintujahtiin jne. jne.

Eiköhän kyseessä ollut kuin ollutkin se, että lain henki otettiin lähimaan lainsäädännöstä ja kun jokin raja piti saada, laitettiin se tähän 150J kohdalle pienoiskiväärin patruunoilla ja joillekin elukoille sitten 200J 100 metriin. Tällähän ei ole mitään tekemistä varsinaisen tappotehon kanssa, piekkarilla kuolee ihan varmasti jopa hirvikin, jos ampuja osaa asiansa.

Tässä tuleekin osasyy mitä luultavimmin siihen, miksi lainsäätäjä on rajannut tehojen mukaan riistaeläimiä; läheskään kaikki eivät osaa ampua niin hyvin, että piekkarilla tippuisi edes kyyhkynen, puhumattakaan metsoista. Kun aletaan ajattelemaan suurta keskivertoista osaa metsästäjistä ja heidän ampumataitoaan, ei voida automaattisesti olettaa jokaisen keskivertojahtaahan pitävän yllä tarvittavaa ampumataitoa tappaa isompiakin riistaeläimiä varmasti ja kivuttomasti.

Johonkin on raja vedettävä - maassamme se on raja on vedetty näin. Varsinaisen tappotehokkuuden mukaan rajaa ei ole vedetty vaan otettu lähtökohdaksi tälläinen tehoon perustuva laki ja sen mukaan on elettävä.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
misty
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 04 Syy 2005
Viestejä: 9

LähetäLähetetty: 04.09.2005 20:49    Viestin aihe: pienoiskivääri Vastaa lainaamalla viestiä

Miten niin kielletty.Eikö magnun piekkarilla saa ampua mehtälintuja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mettästäjä89
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2005
Viestejä: 535

LähetäLähetetty: 04.09.2005 20:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"magnum piekkari" on TÄYSIN eri asia kuin normaali piekkari.Ei sitä joidenkin lähteiden mukaan edes "saa" sanoa piekkariksi koska kyseessä on huomattavasti järeämpi kivääri.
_________________
Suuri metsämies...
- Ja !&%¤#!!!! Täys amatööri!!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
OskariJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Hei 2005
Viestejä: 194
Paikkakunta: Kangasala

LähetäLähetetty: 05.09.2005 00:26    Viestin aihe: Re: pienoiskivääri!! Vastaa lainaamalla viestiä

Mik on metsäkanalintu?
Mehtikana on riekko ja sen saa ampua pienoiskiväärillä jos käytetty patruuna on laillinen(+150J). Nykyisellään piekin eteen joutuvat lailliset riistat ovat hyvinkin pienikokoisia ja täten patruunan teho riittää "varmaan" tappoon. jos sattuu hyvin osuun. Itse pidän metsoa,jänistä,rusakkoa,teertä,hanhia,jne liian suurina piekin paukulle, mutta myönnän että karhujakin on maassamme todistettavasti kuoliaaksi ammuttu pienoiskiväärilläkin. Pienoiskiväärin peruspaukun (2,6g ja n380m/s) teho ei riitä aiheuttamaan riittävää vauriota esim teerelle, esim suoliosumasta ja täten aiheuttaa kärsimystä. Tosiasiahan on että kyllä isommatkin linnut kuolevat piekilläkin ja puput kanssa tarkasta laukauksesta (esim.päähän)

Tuo on rikos kutsua WMR:ää magnumpiekkariksi kyseessä on eri kaliperi,
eli 22WMR:n luoti ei mene 22LR:le tarkoitetusta piipusta edes läpi,erimittanen hylsy,jne.
_________________
Jahtaa kaikkea mikä liikkuu ja yrittää harrastaa siinä sivussa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
juhatapio
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Elo 2005
Viestejä: 2803
Paikkakunta: eteläpohjanmaa

LähetäLähetetty: 05.09.2005 08:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Meilläpäin maaliman sivu on aikonaan lahdattu siat ja sonninmullikat pienarilla tai pienoispistoolilla, käyttipä joku puolipitkääkin kun petonilattiaisessa navetassa oli ampunut sian "lonkriflellä" ja kuula tuli vinkupaistista läpi ottaen lattiasta mahtavia kimmokkeita että kai siinä pienarissaki tehoa on ihan riittävästi hengen kaiottamiseen isommistaki elukoista ku puluista ja muista siivekkäistä, käräjä protokollista ,kuulustelukertomuksista ja hautausmailtaki löytyypi faktoja pienarin tehosta muissa kun metästys tilanteista.Suomessa raja vaan on tuossa, onhan se marginaali kaliperi just luodin kaarevan lentoratansa vuoksi ja tehokaa ihan julmettu oo, toisaalta englannissa ammutaan kaneja laillisesti ILMAKIVÄÄRILLÄ joten näköjään maassa maan tavalla, suomessa näin!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Erä S
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Huh 2004
Viestejä: 403
Paikkakunta: Tampere / E-P

LähetäLähetetty: 05.09.2005 10:02    Viestin aihe: Re: pienoiskivääri!! Vastaa lainaamalla viestiä

OskariJ kirjoitti:
Pienoiskiväärin peruspaukun (2,6g ja n380m/s) teho ei riitä aiheuttamaan riittävää vauriota esim teerelle, esim suoliosumasta ja täten aiheuttaa kärsimystä. .


Kyllä menee metso WMR:llä kokovaipalla suolille osuman saaneena myöskin pitkälle. Nykyään reikäpäät käytössä, ei muuten tee ollenkaan pahaa jälkeä. Metso muuten löytyi yli 300 metrin päästä henkettömänä.

OskariJ kirjoitti:
eli 22WMR:n luoti ei mene 22LR:le tarkoitetusta piipusta edes läpi,erimittanen hylsy,jne.


Jos nyt hitunen viilataan, niin on olemassa revolvereita, joissa kaliberin vaihto LR:stä WMR:ksi pelkällä rullan vaihdolla, liekö sitten hitusen horo piippu LR:lle, mutta kuitenkin molemmat murkulat sieltä läpi tulee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
eero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme

LähetäLähetetty: 05.09.2005 10:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MtJ kirjoitti:
Tehot ei riitä kanalintujahtiin jne. jne.

Eiköhän kyseessä ollut kuin ollutkin se, että lain henki otettiin lähimaan lainsäädännöstä ja kun jokin raja piti saada, laitettiin se tähän 150J kohdalle pienoiskiväärin patruunoilla ja joillekin elukoille sitten 200J 100 metriin. Tällähän ei ole mitään tekemistä varsinaisen tappotehon kanssa, piekkarilla kuolee ihan varmasti jopa hirvikin, jos ampuja osaa asiansa.

Tässä tuleekin osasyy mitä luultavimmin siihen, miksi lainsäätäjä on rajannut tehojen mukaan riistaeläimiä; läheskään kaikki eivät osaa ampua niin hyvin, että piekkarilla tippuisi edes kyyhkynen, puhumattakaan metsoista. Kun aletaan ajattelemaan suurta keskivertoista osaa metsästäjistä ja heidän ampumataitoaan, ei voida automaattisesti olettaa jokaisen keskivertojahtaahan pitävän yllä tarvittavaa ampumataitoa tappaa isompiakin riistaeläimiä varmasti ja kivuttomasti.

Johonkin on raja vedettävä - maassamme se on raja on vedetty näin. Varsinaisen tappotehokkuuden mukaan rajaa ei ole vedetty vaan otettu lähtökohdaksi tälläinen tehoon perustuva laki ja sen mukaan on elettävä.
johokkin se raja on vedettävä kumminkin. kuinka moni menisi ampuu hirveä piekkarilla yksi tuhannesta luodista voisi tuurilla tappaa..järettömiä kirjoituksia tollaset.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Paavo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Hei 2004
Viestejä: 2855

LähetäLähetetty: 05.09.2005 18:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mutta tottahan se MtJ haastaa.

Kyllä metso muuten alkaa olla kaikille 22 kaliberin aseille kokovaipoilla melko iso kohde. Jos ei ole ihan nappi osuma, haetaan lintua kaukaa. Ja suoliosumasta siipeävät vaikka teeret 30-06 melko pitkälle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
OskariJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Hei 2005
Viestejä: 194
Paikkakunta: Kangasala

LähetäLähetetty: 05.09.2005 20:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Parahin Erä S, pitääpi paikkaansa, S&W:llä on olemassa revolvereja joilla voi rullaa vaihtamalla ampua WMR:ää ja LR:än paukkuja, ja se piippu on hiukan horo sille LR:lle mutta täyttää tehtävänsä. Ps.kattellaan sitä "kahvipäivää" jahka kiireiltä kerkiän.
_________________
Jahtaa kaikkea mikä liikkuu ja yrittää harrastaa siinä sivussa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jinok
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 2816
Paikkakunta: Kuusamo

LähetäLähetetty: 05.09.2005 20:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No kyllä tuo teeri ainakin saisi kuulua vielä niihin lintuihin joita pienarilla saa metästää Exclamation ja teeriä saisikin ampua vain sellasilla paukuilla jotka lähentelee 300 joulea piipunsuulla kuulana 2,6g. Toki itselatailemalla saa piekun paukustakin laillisen.
_________________
-Rottajalaka prkl!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti MSN Messenger
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 05.09.2005 21:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

eero kirjoitti:
kuinka moni menisi ampuu hirveä piekkarilla yksi tuhannesta luodista voisi tuurilla tappaa..järettömiä kirjoituksia tollaset.


Osa kuuluisista karhunkaatajista tappoi karhunsa pienoiskiväärillä. Piekkarin luoti menee hirven päästä läpi mistä kulmasta tahansa kun ammut haulikkomatkoilta. Nyt ei puhuta eero mistään lapaosumista, pienaria ei ole tarkoitettu sellaiseen touhuun.

Itse itseäni lainaten vielä;
MtJ kirjoitti:
läheskään kaikki eivät osaa ampua niin hyvin, että piekkarilla tippuisi edes kyyhkynen, puhumattakaan metsoista.


Tai hirvistä sen paremmin. Jos on pas%¤a ampuja, ei tapa edes hiirtä haulikolla, tehot ei korvaa surkeaa ampumataitoa lainkaan vaan päinvastoin. Ei pitäisi aina olla niin lainsäätäjän lumoissa. Aikaa ei tarvitse mennä kuin viime vuosisadalle ja löytyy ukkoja, jotka tiputteli metsot, ketut ja teerit piekkarilla kun ei muuta ollut. Kellistyipä hirvikin, puhumattakaan naudoista, sioista ja muista kotielukoista joita lahdattiin.

Ilmakiväärillä on tapettu niin monta ihmistä, että kummastelen kyllä näitä puheita, etteikö pienoiskiväärillä lähde henki isommastakin elukasta. Vielä lopuksi; piekkari on tarkoitettu suhteellisen lyhyelle matkalle, siksi se säädetäänkin johonkin 40-75 metrin etäisyydelle normaalisti. Tietenkään sillä ei kuole metso sadasta metristä, mutta eipä ole tarvettakaan.

Metso kuolee piekkarilla kun osaat ampua, se on taivaan tosi asia. Niin kuolee teerikin - teeri ei ole sen isompi kuin heinäsorsa, joka on kuitenkin katsottu lailliseksi ampua pienoiskiväärillä. Samoin haahkat ym. suuret vesilinnut. Lainsäätäjän kiemuroita kaikki tyynni nämä nykyiset rajanvedot. Sinällään tarpeellisia, mutta ei välttämättä loppuun asti harkittuja jokaisen lajin kohdalla (mieleen tulee juuri tämä teeri ensimmäisenä, jossa lainsäätäjällä on kait ollut jokin muu ajatus kuin teho mielessä).
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jinok
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 2816
Paikkakunta: Kuusamo

LähetäLähetetty: 05.09.2005 21:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MtJ kirjoitti:
eero kirjoitti:
kuinka moni menisi ampuu hirveä piekkarilla yksi tuhannesta luodista voisi tuurilla tappaa..järettömiä kirjoituksia tollaset.

teeri ei ole sen isompi kuin heinäsorsa, joka on kuitenkin katsottu lailliseksi ampua pienoiskiväärillä. Samoin haahkat ym. suuret vesilinnut. Lainsäätäjän kiemuroita kaikki tyynni nämä nykyiset rajanvedot. Sinällään tarpeellisia, mutta ei välttämättä loppuun asti harkittuja jokaisen lajin kohdalla (mieleen tulee juuri tämä teeri ensimmäisenä, jossa lainsäätäjällä on kait ollut jokin muu ajatus kuin teho mielessä).

Asiaa Exclamation
lainsäätäjä ei oo oikein ollu ajan tasalla Mad
_________________
-Rottajalaka prkl!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti MSN Messenger
Spede
***


Liittynyt: 16 Syy 2004
Viestejä: 2656

LähetäLähetetty: 05.09.2005 21:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

22 wmr piekkarissa riittää teho varmasti. Itte olen ampunut teeren sillä 180 metriin, kertomus löytyy jostain täältä foorumilta. En jaksa uudelleen kirjoittaa... Velipoika ampunut metson 130-140 metriin ja metto löyty puun alta...

Jos suolille ampuu niin useesti lintu siipeää oli kaliiperi mikä tahansa...

Onko tosi, että piekkarin ja 22 wmr:n luoti on eri halkaisijaltaan?

Miten jiinok meinaa ladata piekkarin paukkuja? Toi on mulle uus asia, että piekkarin paukkuja ladataan itte. Paitsi jos ei valmiista ota luotia pois ja kaada reilulla kädellä lisää ruutia Laughing Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jinok
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 2816
Paikkakunta: Kuusamo

LähetäLähetetty: 05.09.2005 22:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Spede kirjoitti:
Jos suolille ampuu niin useesti lintu siipeää oli kaliiperi mikä tahansa...

Aivan totta.

Spede kirjoitti:
Onko tosi, että piekkarin ja 22 wmr:n luoti on eri halkaisijaltaan?

Eiköhän ne oo halkasijaltaan samanlaiset.

Spede kirjoitti:
22 wmr piekkarissa riittää teho varmasti. Itte olen ampunut teeren sillä 180 metriin, kertomus löytyy jostain täältä foorumilta. En jaksa uudelleen kirjoittaa... Velipoika ampunut metson 130-140 metriin ja metto löyty puun alta...

Oliko kyseessä se pistoolilla ammuttu mehto Laughing

Spede kirjoitti:
Miten jiinok meinaa ladata piekkarin paukkuja? Toi on mulle uus asia, että piekkarin paukkuja ladataan itte. Paitsi jos ei valmiista ota luotia pois ja kaada reilulla kädellä lisää ruutia Laughing Laughing

Luoti vaan pois ja lissää ruutia Very Happy
_________________
-Rottajalaka prkl!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti MSN Messenger
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com