Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 27.11.2014 20:22 Viestin aihe: |
|
|
Motomania kirjoitti: | Onko kellään kokemusta fintrees lumipuvusta? |
Eikö se ole kalliimpi kuin retkitukun? Molemmissa on muovi välissä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
-J.M.H- Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Lok 2007 Viestejä: 614
|
Lähetetty: 27.11.2014 21:59 Viestin aihe: |
|
|
Mulla on pari vuotta vanha fintrees, nykynen malli on kai jotain pieniä muutoksia kokenut. Takki on tosi lämmin siinä puvussa. Housutkin on lämpimät mutta turhankin paljo sitä toppausta niissä jos aikoo yhtään kävellä. Vaikka se takki on paksu niin kuitenkaan siinä ei tule pahasti hiki, ihmettelen itsekin että miten mukava kävellessä noin paksuksi takiksi. Siinä kun on vissiin joku kalvokin päällä.
Passihommiin kovalle pakkasella varmaan yksi parhaista asuista. Miinusta tulee takista puuttuvista lämmittelytaskuista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tikkakoski Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Huh 2006 Viestejä: 1223
|
Lähetetty: 27.11.2014 22:19 Viestin aihe: |
|
|
Keskisen kyläkaupasta Vonkamiehen lumipuku olikohan 89eur, hinta laatu kohillaan vähän vahvempi puku tarkenee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
bonus ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 827
|
Lähetetty: 28.11.2014 10:58 Viestin aihe: |
|
|
-J.M.H- kirjoitti: | Mulla on pari vuotta vanha fintrees, nykynen malli on kai jotain pieniä muutoksia kokenut. Takki on tosi lämmin siinä puvussa. Housutkin on lämpimät mutta turhankin paljo sitä toppausta niissä jos aikoo yhtään kävellä. Vaikka se takki on paksu niin kuitenkaan siinä ei tule pahasti hiki, ihmettelen itsekin että miten mukava kävellessä noin paksuksi takiksi. Siinä kun on vissiin joku kalvokin päällä.
Passihommiin kovalle pakkasella varmaan yksi parhaista asuista. Miinusta tulee takista puuttuvista lämmittelytaskuista. |
Samalla linjalla täälläkin. Passiin hyvä, liikkumiseen kohtalainen.
mutta mutta tuossa takissa joka on mulla on lämmittely taskut takissa..
Vaikka laskujeni mukaan pitäsi olla samanikäinen tuote. _________________ Suuret rinnat lupaavat paljon, mutta antavat vähän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
patupattura Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Jou 2013 Viestejä: 1524
|
Lähetetty: 28.11.2014 15:23 Viestin aihe: |
|
|
tikkakoski kirjoitti: | Keskisen kyläkaupasta Vonkamiehen lumipuku olikohan 89eur, hinta laatu kohillaan vähän vahvempi puku tarkenee. |
Ei oo paha hinta vois hakee varalle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
-J.M.H- Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Lok 2007 Viestejä: 614
|
Lähetetty: 28.11.2014 18:15 Viestin aihe: |
|
|
bonus kirjoitti: | -J.M.H- kirjoitti: | Mulla on pari vuotta vanha fintrees, nykynen malli on kai jotain pieniä muutoksia kokenut. Takki on tosi lämmin siinä puvussa. Housutkin on lämpimät mutta turhankin paljo sitä toppausta niissä jos aikoo yhtään kävellä. Vaikka se takki on paksu niin kuitenkaan siinä ei tule pahasti hiki, ihmettelen itsekin että miten mukava kävellessä noin paksuksi takiksi. Siinä kun on vissiin joku kalvokin päällä.
Passihommiin kovalle pakkasella varmaan yksi parhaista asuista. Miinusta tulee takista puuttuvista lämmittelytaskuista. |
Samalla linjalla täälläkin. Passiin hyvä, liikkumiseen kohtalainen.
mutta mutta tuossa takissa joka on mulla on lämmittely taskut takissa..
Vaikka laskujeni mukaan pitäsi olla samanikäinen tuote. |
Jaa mulla on vaan ne vetoketjulliset pystymallin helmataskut, vähän ahtaat on käsi niihin survoa. Sulla lienee uudempi malli. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussi.h Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2005 Viestejä: 329 Paikkakunta: Joutseno
|
Lähetetty: 29.11.2014 12:44 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: | jussi.h kirjoitti: | Kyllä ne beretat, chevalierit ym. paremmat puvut tulevat ihan samasta paikasta, kattoo vaikka näitä simmssin nykyisiä kahluuvarusteita, takkeja ja kurahousuja. Suomalaisten kateus vaan tekee sen, että kun joku keksii hyvän bussineksen ja jollakulla alkaa olla massia päällä,niin heti alkaa joku ...ski vinkuu....
Itellä ollu tuo retkitukun hirvipuku nyt pari syksyä ja hyvä on ollut. Jos samojen äijien tekele, niin ainakin ovat laatua ja vetoketju saaneett paremmiksi. K.s riistalehden testi.
Jussi |
Simmsin kamppeet onkin täyttää pas.kaa. Ostin kerran sellaisen kalliin repun missä etupuolella oli joku laukku niin ei kestänyt edes yhtä reissua kun repesi sauma auki. Housut vuotaa.
Meinaatko että nuissa erätukun puvuissa kalvot ja kankaat on yhtä hyviä kuin vaikka
sastalla? |
No en meinaa, tarkotin, että omasta mielestä retkitukun puku vs. Erätukun puku on selkeä ero retkitukun eduksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussi.h Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2005 Viestejä: 329 Paikkakunta: Joutseno
|
Lähetetty: 29.11.2014 17:36 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: | jussi.h kirjoitti: | Kyllä ne beretat, chevalierit ym. paremmat puvut tulevat ihan samasta paikasta, kattoo vaikka näitä simmssin nykyisiä kahluuvarusteita, takkeja ja kurahousuja. Suomalaisten kateus vaan tekee sen, että kun joku keksii hyvän bussineksen ja jollakulla alkaa olla massia päällä,niin heti alkaa joku ...ski vinkuu....
Itellä ollu tuo retkitukun hirvipuku nyt pari syksyä ja hyvä on ollut. Jos samojen äijien tekele, niin ainakin ovat laatua ja vetoketju saaneett paremmiksi. K.s riistalehden testi.
Jussi |
Simmsin kamppeet onkin täyttää pas.kaa. Ostin kerran sellaisen kalliin repun missä etupuolella oli joku laukku niin ei kestänyt edes yhtä reissua kun repesi sauma auki. Housut vuotaa.
Meinaatko että nuissa erätukun puvuissa kalvot ja kankaat on yhtä hyviä kuin vaikka
sastalla? |
No en meinaa, tarkotin, että omasta mielestä retkitukun puku vs. Erätukun puku on selkeä ero retkitukun eduksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jepsfrost Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Syy 2013 Viestejä: 117 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 01.12.2014 19:18 Viestin aihe: |
|
|
Ei se mitään merkkaa jos tuote tehdään Kiinassa, kaikkihan siellä nykyään tehdään! Kiinan tehtailta saa monenlaatusta tavaraa, riippuen ihan siitä paljonko olet valmis maksamaan..Laatu nousee rahan mukaan, tarvittaessa saa varmasti parempaa kuin Sastalta, jos vain maksat tarpeeksi! _________________ Asuminen maapallolla on kallista, mutta sisältyyhän siihen matka auringon ympäri. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
patupattura Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Jou 2013 Viestejä: 1524
|
Lähetetty: 02.12.2014 00:01 Viestin aihe: |
|
|
Täytyy myös tilata tuo retkitukun asu .
On tullut pari erätukun asua määränpäähän ja kaksi uutta camo asua pyörii taas ,mutta ei tahdo kestää risukossa.
Kävin katsomassa kalliita goretex asuja ,mutta en ollut vakuuttunut joten halppiksilla mennään ja nuotiolla lämmitellään.
Retkitukun , Erätukun ja keskiseltä tuo halppis testiin.
Itselle on sama missä valmistetaan jos asu toimii. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
KKP specialist Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2013 Viestejä: 848
|
Lähetetty: 14.12.2014 12:16 Viestin aihe: |
|
|
Onko nämä retkutukun koot kovin tiukkoja? Kokotaulukon mukaan tuo M koko olisi passeli, mutta harteista on jo todennäköisesti tiukka. Ainakin Sastan peuralla kävi näin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Gerberos Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2008 Viestejä: 3549 Paikkakunta: E-savo
|
Lähetetty: 14.12.2014 19:49 Viestin aihe: |
|
|
tikkakoski kirjoitti: | Keskisen kyläkaupasta Vonkamiehen lumipuku olikohan 89eur, hinta laatu kohillaan vähän vahvempi puku tarkenee. |
Onko ehtiny tulla käyttökokemusta?
Ostin taannoin kans vonkamies lumicamopuvun rellunkulmasta varkaudesta 65€:lla. Tänään kokeilin sitä vähäsen, kevyttä kävelyä metikössä jälkiä ja polttopuita katellen, ja kotia tullessa puhistelin auton lumista ja moksin kirveellä pienen kannon pois pihasta lumen alta kun oon siihen meinannu kompuroida. Kantoa hakatessa kalvo ilmaisi olemassaolonsa, mutta kävellessä ei ollu haittaa. Mutta kovempaan liikuntaan tuo ei varmasti sovi.
Pukuhan on erinomaisen kevyt, pintakangas hiljainen, siinä on joku contex kalvo hiostamassa ja se hivenen narisee hartioista, mutta ei ylivoimaisen häiritsevästi, verkkovuori, hyvät taskut ja erilliset patruunataskut, "lumilukot" hihansuissa, hyvä korkea kaulus jonka sisällä ohut huppu(en kokeillut huppua), itselle erinomaisen hyvin istuva, kiristykset vyötäröllä ja helmassa, rintataskussa reikä korvanapille ja maininta oli antennipidikkeestä jota en nopeella vilkaisulla löytänyt,,, ja mitähän vielä... Siis puku on todella hyvä kaikilta käytännön ominaisuuksiltaan ja se on halpa. Olisin kaivannut henkselihousuja joissa siis olisi korkeampi selkäosa, ja parempia povitaskuja. Valkoinen väri olisi saanut olla luonnollisempi, kun tässä se on vähän sinertävämpi kuin puhdas lumi. Nähtäväksi jää miten se kestää ja miten vielä kiroan tuon kalvon, kun olen aikanaan vannonut etten osta muita kuin goreja tai sitten ilman kalvoa. Vannomatta paras. Pääosin passissa seisoskeluun ja ohikulkijoilta huomaamatta jäämiseen tuon hankin, mutta toisaalta olen usein se joka hoitaa koiran viran jos ei koiraa voi jälkeen laittaa tai nuori koira tarvii mukana opastusta, joten riskinsä on että vielä hiki tulee. En osaa suositella kuin niille jotka uskaltavat ottaa riskin siitä että kalvo on ehkä umpi muovipussi. Muuten erinomaisen oloinen puku hintaisekseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 2996
|
Lähetetty: 15.12.2014 03:44 Viestin aihe: |
|
|
Itse olen tykännyt kärkkäisen 20€ lumipuvusta. Olikohan sniper tai joku vastaava. Puku on halpa, mutta myös pirun kevyt ja pakkautuu pieneen tilaan. Lisäksi tuo kangas ei ime vettä nimeksikään ja kuivuu nopeasti. Eli toimii vähän samaan tyyliin kuin nuo tekniset alusasut eli on lähes kuiva vaikka upottaa vesiämpäriin ja nostaa seuraavana päivänä pois. Niin liru kangas että ei juuri pysty vettä imemäänkään. Itsellä on myös kestänyt käytössäkin hyvin eikä kirpaise uuden osto kunhan joskus pettää. Ei toki ole mikään äänetön malli, mutta itse olen todennut lumen ratisevan kävellessä jo sen verran että se hukuttaa pienen kahinan.
Toki täytyy jokaisen miettiä mitä lumipuvultaan haluaa. Itselle sen käyttötarkoitus on olla naamiovana kerroksena laadukkaiden vaatteiden päällä. Nuo normaalit jahtikamppeet on valittu jo siten että niillä on hyvä touhuta, enkä ole omaan käyttööni nähnyt järkeväksi hankkia kallista lumipukua. Itse laitan liikkuvampaan jahtiin yleensä joko merinovillaisen tai teknisen alusasun, riippuen kuinka kylmä on. Niiden päälle tulee passiin jahtijaktia(pitää pienen tihkun ja lämmin, ei hengitä ja äänekäs eli ei kuumalle eikä liikkeeseen), kuivalla kelillä tai jos lunta on vain nimeksi päälle tulee kalvoton puku mallia venäjän armeija sumrak kuviolla ja märällä tai jos lunta on kunnolla päälle laitetaan gore-tex paclite. Lumipuku tulee päällimmäiseksi mutta jos puut on paljaat käytän pelkkiä housuja ja sumrak takkia. Tuosta vois sitten soveltaa fiiliksen ja kelin mukaan. Kerroksia voi aina lisätä alle ja pukuja yhdistellä tarpeen mukaan.
Toisena on erätukun lumipuku haalari josta olen myös tykännyt. Paksu ja raskas eikä hengitä mutta lämmin istua passissa. Eli hyvä siihen tarkoitukseen mihin on hommattu.
Omat kamat on siis hommattu lähinnä kanalintujahtiin, ja loppukaudesta pohjoisessa on jo monesti lumi maassa eli siihen tuo lumipuku. Ajatuksena on myös ollut latvalinnustus ruotsissa, ja uskoisin tuon nykyisen lumipuvun toimivan myös siinä. Miksipä ei jos toimii kävellenkin, oli lunta sentti tai polveen asti.
Oma pukeutuminen sovelletaan noista kamoista sitten kelin mukaan kävelylenkille sopiva asustus ja aamupassiin lämpimämpää ja vedenpitävää. Lisäksi tulee istuttua jonkinverran sorsa ja jänispassissa ja pienpetoja kyttäiltyä miten innostusta sattuu olemaan. Kenkinä on ollut alpina trapperit(itseä miellytti näissä erityisesti pohja joka ei ole niin jäykkä kuin monissa vastaavissa) kelissä kuin kelissä pois lukien kahluuhousut sorsa hommissa. Hanskoja ja lakkeja on vähän jokaiseen käyttöön, mutta yleensä päässä on sastan lierihattu(ei tule lumi eikä vesi niskaan risukoissa eikä kastu). Siitä vähän jollekkin ideaa pukeutumista varten jos mietityttää millaisia kamoja kannattaisi hankkia. Itse olen ainakin ollut erittäin tyytyväinen. Toki jos itselläkin metsästyksen pääpaino olisi talvikaudella, niin varmasti kamatkin olisi tullut hankittua suoraan lumicamolla. Mielestäni kannattaa rahaa säästää sieltä missä sitä ei juurikaan tarvitse tuhlata ja laittaa nekin niihin ratkaiseviin kamppeisiin. Eli miettikää oikeasti se käyttötarkoitus ennen hankintoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|