Saapas, eipäs- Nokian Naali

[aavee]

Kokekemuksianne Nokian Naali saappaista?

Itse olen kuluttanut loppuun 3-4;t Nokian Kairat. Kestävät yhden talven kunnolla, seuraavana syksynä eivät enää pidä vettä, mutta tykkään silti käyttää kairoja passi/hiihto/kotisaappaina kun ovat niin helpot vetää jalkaan eikä tarvitse palella vaikka vähän pitempäänkin seisoskelisi pakkasessa. Syksyllä käytän Aiglen neopreenivuorisaappaita- kyllä niilläkin kohtuullisesti talvella tarkenisi, mutta ovat tuskalliset laittaa tällaisiin paksuihin jalkoihin ja varren sisään ei mahdu ainakaan minulla ensimmäistäkään ylimääräistä sukkaa puhumattakaan housunlahkeesta.

Siis ovatkohan Naalit yhtään paremmat kuin "kertakäyttöKairat"?

[jaslehto]

En voi ku ihmetellä sun kairojas,jos tosiaan 3-4 on mennyt vuoden käyttöiällä ni olis kannattanut ottaa yhteyttä tehtaalle nokialle!Tosiasia on laatu on huonontunut viime vuosina jonkin verran.materiaalit revitään halvimmat mahdolliset.Naaleista en osaa sanoa mitään..vissiin joku uus malli??Ainoo nokialainen tuote mitä voin kehua on Tuurat pilkkisaappaat! pitää jalat lämpösenä,ja paljon vaivattomammat kun esim kairat mukava seisoskella pikkupakkasilla jänispassissa, ja kohtalaisen kevyet.

T.ex-saappaanpaistaja,onneks tajusin vaihtaessani työmaata,hamstrata tuuria loppuiäkseni

[aavee]

Vielä Naaleista- miltei pakkomielteeksi muodostunut tuo Naalien hankinta! Tilanne on nyt sellainen että nokianjalkineet saatetaan lopettaa kokonaan, eli viimeisiä aikoja hankkia kotimaisia kumikenkiä. Nokianjalkineiden omasta verkkokaupasta (viime syksynä) olisi saanut Naalit 99€, mutta eipä tullut silloin hommattua. Nyt samoista joutuu pulittamaan 20-30€ enemmän kun heillä ei enää ole omaa verkkokauppaa.

Edelleen peräänkuulutan; onko kenelläkään kokemuksia Naaleista? Muistelen jotenkin että NJ;n. omilla sivuilla neuvottiin ottamaan yhtä numeroa isompi kenkä (ilmeisesti huopavuoren paksuuden takia), pitääkö paikkansa?

jaslehdolle tiedoksi, yksiä kairoja olen käyttänyt 2-4 vuotta, mutta siis vain yhden vuoden ovat pitäneet vettä! Tuurat olivat myös yhden talven, mutta kontiotkin kestivät enemmän teräviä oksia kuin tuuran "muovikelmupinta", ja talvisaappaaksi tuuraa ei voi suositella.

[Jbear]

Ihmettelin tuota huopavuori juttua naaleissa, kun kaupassa järkiään oli kannat lytyssä. Monessa kaupassa kyselin ja enemmän tai vähemmän asiantuntevia vastauksia tuli suuntaan, että "kyllä se siitä ajan kanssa". Enpä luottanu myyjään ja kävelin prismaan otin numeroa pienemmät huovat mitä oli tarjolla siellä ku ei pahemmin niitä myyjiä näy. Eipä ole tarvinu valitella kylmyyttä, huovat menee takas ilman väkivaltaa eikä jää ryttyyn. Kokemusta ei ole kuin vuoden verran, mutta "so far" toimivat vehkeet.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia

[perehn]

Hei

Minulla on ollut vuoden verran Naalit. Olen käyttänyt niitä
hiihtäessä, kävellessä, passissa seisoessa ja hesaria hakiessani.

Kaiken kaikkiaan mainiot kengät paitsi tietty aika painavat.
Kun ei ota pisimmille kävelyreissuille niin suosittelen lämpimästi,
ei nimittäin varpaa palele. Hesarin hakuun sopii myös oivallisesti
kun niihin voi "kävellä sisään". Unisena ei tartte pitää edes varresta
kiinni kun paljas jalka sujahtaa saappaaseen.

Pienia heikkouksia on ehkä ketteryys, lähinnä jos passitornissa on huonot tikkaa pitää katsoa tarkkaan mihin astuu kun tuntuma ei kerro mitään.

t Pekka