| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
6mm br rem
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2006
Viestejä: 1631
Paikkakunta: Hämeen reunalla
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11357
|
 Lähetetty: 26.06.2014 10:24 Viestin aihe: |
 |
|
Tuohon luulisi nimiä kertyvän. Ai - ei koske meitä metsästäjiä  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9468
|
| Lähetetty: 26.06.2014 10:54 Viestin aihe: |
|
|
| TAK85 kirjoitti: | | Tuohon luulisi nimiä kertyvän. Ai - ei koske meitä metsästäjiä |
Allekirjoittaneiden määrästä päätellen ei pätkääkään ja eikä paljoa urheiluampujiakaan... 
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13035
|
| Lähetetty: 26.06.2014 16:38 Viestin aihe: |
|
|
Uudistus johtaisi: Teillä on jo lupa. Vaihtakaa aseenne toiseen. Uusia lupia ei myönnetä. -tilanteisiin koko valtakunnassa.
Ei jatkoon.
Aseajokortti on ainoa järkevä idea lupaprosessin tehostamiseksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13035
|
| Lähetetty: 26.06.2014 16:40 Viestin aihe: |
|
|
Uudistus johtaisi: Teillä on jo lupa. Vaihtakaa aseenne toiseen. Uusia lupia ei myönnetä. -tilanteisiin koko valtakunnassa.
Ei jatkoon.
Aseajokortti on ainoa järkevä idea lupaprosessin tehostamiseksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
borracho
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2012
Viestejä: 533
|
| Lähetetty: 26.06.2014 16:48 Viestin aihe: |
|
|
- Tuon aseenvaihdon pitäisi toimia niin että kauppias saa vaihtaa vastaavan aseen toiseen, kun aseen vaihtaja esittää hallussapitoluvan. Toimintatapa ja kaliiperi tietyissä rajoissa pitää täsmätä. Sen jälkeen toimitaan kuten nytkin.
- Tuossa ehdotuksessa ehdotetaan oleellisesti uutta lupatyyppiä, joka kuitenkin menisi poliisin harkintaprosessin kautta. Voi siis kestää yhtä kauan kuin nytkin.
-Kaikki asiointi toimii nykyään ajanvaraussysteemillä. Jos aloitteen mukaan lupaa pitäisi hakea, niin miksi tämä lupa-asia ohittaisi kaikki muut ?
En oikeastaan ymmärrä mitä tuo aloite parantaisi. Ilmeisesti jollain on sotilaspassi hukassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jussi72
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 1637
|
| Lähetetty: 26.06.2014 16:59 Viestin aihe: |
|
|
| borracho kirjoitti: |
-Kaikki asiointi toimii nykyään ajanvaraussysteemillä. Jos aloitteen mukaan lupaa pitäisi hakea, niin miksi tämä lupa-asia ohittaisi kaikki muut ?
En oikeastaan ymmärrä mitä tuo aloite parantaisi. Ilmeisesti jollain on sotilaspassi hukassa. |
Komppaan edellistä. Jos kuitenkin pitää laitokselle mennä, niin miksi uusi lupatyyppi? Samalla sitä sitten hakee normaalin hankintaluvankin. Ja loputon suo odottaa tuolla sama tai pienempikaliperinen määritelmässä. Tyyliin onko 223 isompi kuin 222, tai jos on .50 beowulf niin saako sitten 50bmg:n
Ei jatkoon |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12195
|
| Lähetetty: 26.06.2014 18:33 Viestin aihe: |
|
|
Perusajatus vallankin kannatettava, vaan tuossa muodossaan en minäkään taida allekirjoittaa. Syitä jo mainittu.
Halla-aho teki kertaalleen nipun lakialoitteita, mihin kuului hieman vastaava pykälä. Ei saanut isompaa kannatusta, mikä tietty on eduskunnassa tapana opposiotion lakiesitysten kyseessä ollessa. Koko aloiteryhmä löytyy täältä: http://www.halla-aho.com/scripta/aseaiheisia_lakialoitteita.html ja tuo kyseinen pykälä aloitteessa kuului näin:
| Lainaus: | 45 e §
Ampuma-aseen korvaaminen vastaavalla
Jos hankkimisluvan hakijalla on ennestään 43 §:n 1 momentissa tarkoitettuun käyttötarkoitukseen 1—5 tai 7 annettu hallussapitolupa tyypiltään, toimintatavaltaan ja olennaisilta ominaisuuksiltaan vastaavaan ampuma-aseeseen kuin se, jonka hankkimiseen hän on hakemassa lupaa, ja jos hän luvan hakemisen yhteydessä luopuu hallussaan pitämästään vastaavasta ampuma-aseesta, uusi hankkimis- ja hallussapitolupa
myönnetään soveltamatta ampuma-aselain 45 ja 45 c §:ssä mainittuja edellytyksiä samoin ehdoin kuin aiempi, lakkautettava lupa oli myönnetty. Uudesta luvasta peritään luvanhakijalta tällöin maksu, joka vastaa hankkimislupakaavakkeen ja hallussapitoluvan tulostus- ja painokustannuksia. |
Koko aloite löytyy ainakin googlen välimuistista: www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CDIQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.eduskunta.fi%2Ftriphome%2Fbin%2Fthw.cgi%2Ftrip%2F%3F%24%257BBASE%257D%3Dfaktautpla%26%24%257BHTML%257D%3Dakxpdf%26%24%257BSNHTML%257D%3Dakxeiloydy%26tunniste%3DLA%2B6%2F2013&ei=PDusU-q2Iuem4gSK04HYBQ&usg=AFQjCNGXkmqNDzfpfKqBP_9bHmry3AbLhw&bvm=bv.69837884,d.bGE |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fighterman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Tam 2013
Viestejä: 1118
Paikkakunta: 100kunta
|
| Lähetetty: 26.06.2014 18:48 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | Uudistus johtaisi: Teillä on jo lupa. Vaihtakaa aseenne toiseen. Uusia lupia ei myönnetä. -tilanteisiin koko valtakunnassa.
Ei jatkoon.
Aseajokortti on ainoa järkevä idea lupaprosessin tehostamiseksi. |
+1
Asia olisi eri jos laissa määrättäisiin lukumäärä jonka saa yksi henkilö omistaa aseita. Tällaisena ei jatkoon. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Michael_Knight
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Jou 2012
Viestejä: 37
|
| Lähetetty: 26.06.2014 18:49 Viestin aihe: |
|
|
1. Tämä johtaisi siihen, että poliisi vetoaisi vastaavaan jo olemassaolevaan hallussapitolupaan ja tällöin joutuisi entisestä luopumaan mikäli haluaisi uuden aseen. Ei olisi mahdollista enää saada useita vastaanlaisia aseita kuin tällä hetkellä on mahdollista.
Mielestäni aseharrastajat pahentavat tilannettaan jos lobbaavat tämän esityksen läpi.
2. Rikkoutuneen/loppuun ammutun aseen tilalle olisi järkevää saada automaattisesti uusi vastaavan tyyppinen ase tilalle. Näissä homma toimisi niin, että vanha ase luovutetaan valtiolle ja uudelle aseelle saa automaattisesti hankintaluvan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Michael_Knight
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Jou 2012
Viestejä: 37
|
| Lähetetty: 26.06.2014 18:51 Viestin aihe: |
|
|
+1 aseiden "ajokortille". Kortissa olisi esim. luokat pistooli/revolveri, kivääri, haulikko. Kunkin luokan voisi vielä ehkä jakaa itselataaviin ja ei itselataaviin.
Jos olisi esim. haulikkoluokka hallussa niin tällöin voisi ostaa uuden haulikon itselleen kun "ajokortti" olisi jo taskussa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Juego
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Jou 2004
Viestejä: 2598
Paikkakunta: Kuikkapanta
|
| Lähetetty: 26.06.2014 19:28 Viestin aihe: |
|
|
| borracho kirjoitti: | - Tuon aseenvaihdon pitäisi toimia niin että kauppias saa vaihtaa vastaavan aseen toiseen, kun aseen vaihtaja esittää hallussapitoluvan. Toimintatapa ja kaliiperi tietyissä rajoissa pitää täsmätä. Sen jälkeen toimitaan kuten nytkin.
- Tuossa ehdotuksessa ehdotetaan oleellisesti uutta lupatyyppiä, joka kuitenkin menisi poliisin harkintaprosessin kautta. Voi siis kestää yhtä kauan kuin nytkin.
-Kaikki asiointi toimii nykyään ajanvaraussysteemillä. Jos aloitteen mukaan lupaa pitäisi hakea, niin miksi tämä lupa-asia ohittaisi kaikki muut ?
En oikeastaan ymmärrä mitä tuo aloite parantaisi. Ilmeisesti jollain on sotilaspassi hukassa. |
Kerran se tarvii esittää, kirjaavat tietokantaan.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9468
|
| Lähetetty: 26.06.2014 19:33 Viestin aihe: |
|
|
| Michael_Knight kirjoitti: | | 2. Rikkoutuneen/loppuun ammutun aseen tilalle olisi järkevää saada automaattisesti uusi vastaavan tyyppinen ase tilalle. Näissä homma toimisi niin, että vanha ase luovutetaan valtiolle ja uudelle aseelle saa automaattisesti hankintaluvan. |
Tässäkö "Tiddi dii, tiddi dii" ei näe mitään älyvapautta? 
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Osmosaali
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2012
Viestejä: 1711
Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
| Lähetetty: 26.06.2014 20:25 Viestin aihe: |
|
|
| Juego kirjoitti: | | borracho kirjoitti: | - Tuon aseenvaihdon pitäisi toimia niin että kauppias saa vaihtaa vastaavan aseen toiseen, kun aseen vaihtaja esittää hallussapitoluvan. Toimintatapa ja kaliiperi tietyissä rajoissa pitää täsmätä. Sen jälkeen toimitaan kuten nytkin.
- Tuossa ehdotuksessa ehdotetaan oleellisesti uutta lupatyyppiä, joka kuitenkin menisi poliisin harkintaprosessin kautta. Voi siis kestää yhtä kauan kuin nytkin.
-Kaikki asiointi toimii nykyään ajanvaraussysteemillä. Jos aloitteen mukaan lupaa pitäisi hakea, niin miksi tämä lupa-asia ohittaisi kaikki muut ?
En oikeastaan ymmärrä mitä tuo aloite parantaisi. Ilmeisesti jollain on sotilaspassi hukassa. |
Kerran se tarvii esittää, kirjaavat tietokantaan. |
Tarvitsee esittää ihan joka ainoa kerta! Hetken oli tämä, että ei tarvitse esittää kuin kerran, Nyt on taas joka kerta sotilaspassi tai todistus esitettävä.
_________________
MIKÄ? MISSÄ?  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
timow
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2013
Viestejä: 218
Paikkakunta: Espoo
|
| Lähetetty: 26.06.2014 20:28 Viestin aihe: |
|
|
Ei ainakaan Espoossa riitä kerran sotilaspassin esitys. Jokaista lupaa haettaessa pitää olla (sekä 2012, 2013 ja 2014 omakohtaisesti todistettu).
Sotilasläänin esikunnasta saa ihan maksutta puhelinsoitolla leimatun paperin jossa todistavat hyväksytysti suoritetun asepalveluksen, mikäli passi on hukkunut. Kelpaa myös aselupahakemukseen passin sijasta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
