| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
 Lähetetty: 13.02.2014 19:56 Viestin aihe: |
 |
|
| jkvi kirjoitti: | | Lainaus: | | Näkee jo siitä kun katsoo puhelimesta muisti tiedoista, niin tracker 4,90 mt muistaakseni ja UP 0,96 mt. Nuo luvut heitin päästä, mutta ei ne kaukanakaan ole oikeista. Eli trackerin ohjelma on raskas. Lisäksi käyttäjän avunpyyntöä ei kuunneltu ku sitä olis tarvittu, niin ei ollu vaikea vaihtaa merkkiä. |
Noiden sovellusten koot nykyisessä "gigamaailmassa" ovat niin mitättömiä, ettei noilla ole mitään merkitystä. Android-puhelimissa on kymmeniä ellei satoja raskaampia sovelluksia valmiina vaikka et mitään asenteleisi. |
On niillä. Vaikka järjestelmät pystyvät nykyään käsittelemään isoja tiedostoja, niin järkälemäinen ohjelmatiedosto latautuu hitaammin, siinä on enemmän pureksittavaa prosessorille ja muistille ja ennenkaikkea se mammuttitautia poteva ohjelmatiedosto sisältää enemmän käännetyjä koodirivejä - siis myös mahdollista virheellistä koodia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5242
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 13.02.2014 20:34 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | On niillä. Vaikka järjestelmät pystyvät nykyään käsittelemään isoja tiedostoja, niin järkälemäinen ohjelmatiedosto latautuu hitaammin, siinä on enemmän pureksittavaa prosessorille ja muistille ja ennenkaikkea se mammuttitautia poteva ohjelmatiedosto sisältää enemmän käännetyjä koodirivejä - siis myös mahdollista virheellistä koodia. |
Kyllä niillä olisi, jos ero olisi kymmeniä megatavuja. Nyt suuruusluokka ohjelmilla on ihan sama nykymaailmassa eikä kumpikaan ole "järkälemäinen". Yhden valokuvan kokoluokkaa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 13.02.2014 21:16 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | | Lainaus: | | On niillä. Vaikka järjestelmät pystyvät nykyään käsittelemään isoja tiedostoja, niin järkälemäinen ohjelmatiedosto latautuu hitaammin, siinä on enemmän pureksittavaa prosessorille ja muistille ja ennenkaikkea se mammuttitautia poteva ohjelmatiedosto sisältää enemmän käännetyjä koodirivejä - siis myös mahdollista virheellistä koodia. |
Kyllä niillä olisi, jos ero olisi kymmeniä megatavuja. Nyt suuruusluokka ohjelmilla on ihan sama nykymaailmassa eikä kumpikaan ole "järkälemäinen". Yhden valokuvan kokoluokkaa... |
Sää et ny tajua sitä eroa, että kun kyseessä on se jiipekki tai ohjelman binääritiedosto. Sillä tiedostotyypillä on vissi ero. Tuleeko se tiedosto kamerasta - vaiko 'kädellisen' koodarin näppäimistöltä - vaiko 'kädettömän' tunarin tekemänä.
Vissi ero. Varsinkin siinä binääritiedostossa; kun sen binääritiedoston koko kasvaa, niin sen virheellisen koodin mahdollisuus kasvaa siinä samassa suhteessa - sen mammuttibinäärin muiden haittatekijöiden lisänä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pietarinen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Hei 2010
Viestejä: 1248
|
| Lähetetty: 13.02.2014 21:53 Viestin aihe: |
|
|
| veetee kirjoitti: | | jkvi kirjoitti: | | Lainaus: | | On niillä. Vaikka järjestelmät pystyvät nykyään käsittelemään isoja tiedostoja, niin järkälemäinen ohjelmatiedosto latautuu hitaammin, siinä on enemmän pureksittavaa prosessorille ja muistille ja ennenkaikkea se mammuttitautia poteva ohjelmatiedosto sisältää enemmän käännetyjä koodirivejä - siis myös mahdollista virheellistä koodia. |
Kyllä niillä olisi, jos ero olisi kymmeniä megatavuja. Nyt suuruusluokka ohjelmilla on ihan sama nykymaailmassa eikä kumpikaan ole "järkälemäinen". Yhden valokuvan kokoluokkaa... |
Sää et ny tajua sitä eroa, että kun kyseessä on se jiipekki tai ohjelman binääritiedosto. Sillä tiedostotyypillä on vissi ero. Tuleeko se tiedosto kamerasta - vaiko 'kädellisen' koodarin näppäimistöltä - vaiko 'kädettömän' tunarin tekemänä.
Vissi ero. Varsinkin siinä binääritiedostossa; kun sen binääritiedoston koko kasvaa, niin sen virheellisen koodin mahdollisuus kasvaa siinä samassa suhteessa - sen mammuttibinäärin muiden haittatekijöiden lisänä. |
heh,oot sie se jäpäleissöni?  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
| Lähetetty: 13.02.2014 22:53 Viestin aihe: |
|
|
| pietarinen kirjoitti: | | veetee kirjoitti: | | jkvi kirjoitti: | | Lainaus: | | On niillä. Vaikka järjestelmät pystyvät nykyään käsittelemään isoja tiedostoja, niin järkälemäinen ohjelmatiedosto latautuu hitaammin, siinä on enemmän pureksittavaa prosessorille ja muistille ja ennenkaikkea se mammuttitautia poteva ohjelmatiedosto sisältää enemmän käännetyjä koodirivejä - siis myös mahdollista virheellistä koodia. |
Kyllä niillä olisi, jos ero olisi kymmeniä megatavuja. Nyt suuruusluokka ohjelmilla on ihan sama nykymaailmassa eikä kumpikaan ole "järkälemäinen". Yhden valokuvan kokoluokkaa... |
Sää et ny tajua sitä eroa, että kun kyseessä on se jiipekki tai ohjelman binääritiedosto. Sillä tiedostotyypillä on vissi ero. Tuleeko se tiedosto kamerasta - vaiko 'kädellisen' koodarin näppäimistöltä - vaiko 'kädettömän' tunarin tekemänä.
Vissi ero. Varsinkin siinä binääritiedostossa; kun sen binääritiedoston koko kasvaa, niin sen virheellisen koodin mahdollisuus kasvaa siinä samassa suhteessa - sen mammuttibinäärin muiden haittatekijöiden lisänä. |
heh,oot sie se jäpäleissöni? |
No jaa. Jos jäpäleissoni saa jotain aikaan, niin sitten. Tulee mieleen takavuosien erään kurssin erään tietyn osan vetäjä joka tuumi sledgehammerimaisisesti (80-luku!), jotta
"Trust me; I'm the doctor!".  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jari2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 1284
Paikkakunta: pohjois-häme
|
| Lähetetty: 23.02.2014 21:14 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä niin ihanasti taas tänään pelasi Rakkeri-pointteri että voi j-lauta. Ihan ankkuritavaraa. Tekeeköhän ne Oulunsalossa mitään asian eteen? Annan kyllä suoran palautteen kun vien pannan ekaan huoltoon.
_________________
Tottelevaisuus on metsästysinnon puutetta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ketustelija
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 115
|
| Lähetetty: 23.02.2014 21:22 Viestin aihe: |
|
|
| Luulis, ettei ainakaan umpihanki hiihdot ollut tänään syynä toimimattomuuteen! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 6357
Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
| Lähetetty: 23.02.2014 21:23 Viestin aihe: |
|
|
Aika jännä!
T.hameväki
  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mc-manteli
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2007
Viestejä: 3606
Paikkakunta: Länsirannikko
|
| Lähetetty: 23.02.2014 21:31 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | Saas nähdä kuinka käy.. Nyt voi tulla konkreettista parannusta palvelinongelmiin.  No kaipa Tracker siitä tiedottaa lisää jos ja kun varmistuu. |
Voi tulla.. Vaan kun ei näy tulevan. Nyt ne on myöhässä sen verran että asialla ei ole enään mitään merkitystä.. Onneksi on ollut mahdollisuus pitää räkäkerän kans garminia samaan aikaan koiran kaulassa. Riittävästi antennia kehiin niin ei etäisyys ole mikään ongelma.
Räkkerillä on ehdottomasti paras ohjelma, helppo käyttää ja seurata kavereiden koiria. Vaan se ei auta jos se toimii silloin kun toimii.. Kerta pitää täysi hinta maksaa ja toimivaa palvelua ei saa niin pitäköön tunkkinsa pärkele.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 3461
|
| Lähetetty: 23.02.2014 21:46 Viestin aihe: |
|
|
| Paljollakos myyt toimimattoman laitteen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mc-manteli
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2007
Viestejä: 3606
Paikkakunta: Länsirannikko
|
| Lähetetty: 23.02.2014 22:13 Viestin aihe: |
|
|
| hellokitty kirjoitti: | | Paljollakos myyt toimimattoman laitteen. |
Eipä oo räkkeri meikäläisen patentti joten sun on kysyttävä muualta.
Panta on toimiva, ohjelma ei.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hiippari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Mar 2005
Viestejä: 687
Paikkakunta: Etelä pohojanmaa
|
| Lähetetty: 23.02.2014 22:21 Viestin aihe: |
|
|
| tänään aamusta soneralla täälläpäin ongelmia eipä päässy puhelimella nettiin joten eipä pelannut livekään. eli ei se vika ainaa oo just rakkeris |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5242
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 23.02.2014 22:27 Viestin aihe: |
|
|
| Jari2 kirjoitti: | | Kyllä niin ihanasti taas tänään pelasi Rakkeri-pointteri että voi j-lauta. Ihan ankkuritavaraa. Tekeeköhän ne Oulunsalossa mitään asian eteen? Annan kyllä suoran palautteen kun vien pannan ekaan huoltoon. |
Sonera on tämän päivän syypää, kaikilla merkeillä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mc-manteli
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2007
Viestejä: 3606
Paikkakunta: Länsirannikko
|
| Lähetetty: 23.02.2014 22:31 Viestin aihe: |
|
|
| hiippari kirjoitti: | | tänään aamusta soneralla täälläpäin ongelmia eipä päässy puhelimella nettiin joten eipä pelannut livekään. eli ei se vika ainaa oo just rakkeris |
Kyllä meillä ainaki on ollu tapana karsia kaikki vaihtoehdot heti pois ennen ku rupeaa summassa syyttämään kaikkia.
Räkkeri joka ei kirjaudu sisään ja ilmoittaa virhettä, kaikilla porukan ukoilla samaan aikaan eri puhelimilla ja eri liittymillä niin eipä siinä paljon vaihtoehtoja jää kun kaikki muu pelaa.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5242
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 23.02.2014 22:38 Viestin aihe: |
|
|
| Mc-manteli kirjoitti: | | hiippari kirjoitti: | | tänään aamusta soneralla täälläpäin ongelmia eipä päässy puhelimella nettiin joten eipä pelannut livekään. eli ei se vika ainaa oo just rakkeris |
Kyllä meillä ainaki on ollu tapana karsia kaikki vaihtoehdot heti pois ennen ku rupeaa summassa syyttämään kaikkia.
Räkkeri joka ei kirjaudu sisään ja ilmoittaa virhettä, kaikilla porukan ukoilla samaan aikaan eri puhelimilla ja eri liittymillä niin eipä siinä paljon vaihtoehtoja jää kun kaikki muu pelaa.. |
Tosiasia on kuitenkin, että muilla kuin Soneran liittymillä on vehkeet tänään toimineet. Omista pannoista Soneran lliittymällä oleva panta antoi vain tekstaripaikkoja-ja sitä agps-latausvirheilmoa, Trackersim-panta DNA:n kautta Liveä.
http://www.sonera.fi/etsi+apua+ja+tukea/ajankohtaista/vika+ja+hairiotiedotteet
Vika Soneran matkapuhelinverkon datayhteyksissä ja viestien lähetyksessä on korjattu
Soneran matkapuhelinverkossa oli vikaa, jonka vuoksi datayhteys ei aina muodostunut. Vian vuoksi myöskään multimediaviestien ja yli 160 merkkiä pitkien tekstiviestien lähetys ei onnistunut.
Vika alkoi 23.2.2014 klo 7.32
Vika saatiin korjattua 23.2.2014 klo 11.00
Pahoittelemme viasta aiheutunutta haittaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
