| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26298
|
 Lähetetty: 20.02.2014 20:08 Viestin aihe: |
 |
|
| kohtuu rilluja 1000 - 2000 riippuu optiikasta |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
NoVoeHelevetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 6357
Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
| Lähetetty: 20.02.2014 20:08 Viestin aihe: |
|
|
| Ja minä ammun avoilla, kun nekin toimii ja näkö riittää. Sitten jos aikaa on kiikarin laittamiseen niin toki. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14815
|
| Lähetetty: 20.02.2014 20:18 Viestin aihe: |
|
|
| Jahtireppu kirjoitti: | | tuhola kirjoitti: | | Ketun pillitys voisi olla asia mihin drillinki soveltuu. |
Älä sano tota Nimrodin kuullen. Ei kuulemma ole hyvä siihen hommaan. Olis se muuten näky: tuhola huudattamassa kettupilliä drillinki kourassa! |
Vois olla. Pitäis kuitenkin meikäläisen harrastaa enemmän sitä houkuttelupyyntiä, että osaisin sanoa sen suhteen kovin vahvasti ja riittävän laajan kokemuksen perusteella jotain siitä soveltuvuudesta. Toistaiseksi kokemukseni puoltaa sitä, että päähoukuttelusuuntaan on suunnattuna se sama kivääri mikä on kytikselläkin. En oikein osaa nähdä hyötyä haulipiipuista kun aseen päällä on kiikari, joka on optimoitu pidemmälle.
Mutta tämä on vain oma suppea näkemykseni. Kuten sanoin, vaatisin enemmän sitä pillikokemusta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
patupattura
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Jou 2013
Viestejä: 1524
|
| Lähetetty: 20.02.2014 20:23 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | | kohtuu rilluja 1000 - 2000 riippuu optiikasta |
Mitenkäs merkki mihin luottaa/ominaisuudet |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14815
|
| Lähetetty: 20.02.2014 20:34 Viestin aihe: |
|
|
Pitääpä piruuttaan käydä kyselemässä ens kuussa saksalaisilta drillinginvalmistajilta, että miten tuollainen meikäläisen speksien mukaan tehty drillinki olisi toteutettavissa...  Eihän tässä tiedä vaikka intoutuisikin. Tai jos ei muuta, niin vetäisi latua jollekin drillinkimiehelle, jotta saisi kunnon romppeen! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
rillan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2009
Viestejä: 141
Paikkakunta: uusikaupunki
|
| Lähetetty: 20.02.2014 20:49 Viestin aihe: |
|
|
| Jos Pohjola heität tuollaisen hinta arvion,niin kannatta kertoa mitä sillä rahalla saa.Tämä keskustelu meni miten meni.Jos hakee hyvää yhdistelmäasetta ja päätyy ostamaan käytetyn, kannattaa ensin harkita tarkkaan mitä aseelta vaatii ja mitä sillä metsästää.Tästäkin foorumista löytyy paljon tietoa drillinkistä ja yhdistelmäaseista, kun käyttää aikaa ja jaksaa suodattaa kaiken turhanpäiväisen pois.Minusta kannattaa siinä vaiheesa kun drillinkin ostaa,ottaa huomioon kaikki mahdolliset metsästys tilanteet mitä voi tulla.Ja malttia ostamiseen,valmiissa maailmassa ei ole mihinkään kiire.Minun hinta arvio, hyvästä kaikeen metsästykseen kelpaava drillinki on 3500-6000. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26298
|
| Lähetetty: 20.02.2014 20:53 Viestin aihe: |
|
|
yksi liipasin olisi kyllä iso askel, mutta kyllä silti kaikki pitää saada peräjälkeen halutessa, toki voisivat olla varmistettavissa.
tuolla touhulla alkasin perän työstöönki,,,,,,  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 3240
|
| Lähetetty: 20.02.2014 20:54 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: | | Metsästelee kaikessa rauhassa omaksi ilokseen. Ei kaiken tarvitse olla niin tehokasta, kun työstähän ei ole kyse. |
Tätä syntyisi enemmän kaikkien miettiä. Nyt vaan pidetään lukua, kuka on seuran tappajakingi. Ehkä rillinki-henkilöt yleisesti ottaen ovat jo ikänsä puolesta ohittaneet tämän mahdollisimman tehokasta-mentaliteetin. Rillu kyllä mahdollistaa tehokkuuden, jos siihen kokee tarvetta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26298
|
| Lähetetty: 20.02.2014 20:59 Viestin aihe: |
|
|
sillä saa rillun mitä on viellä eniten liikenteessä.
ihan kohtuu hyväkuntoisena ja kiikari pikajaloilla.
ei tietenkään sitä mitä minäkin olen korostanut, just itelle sopiva ilman mitään kompromissiä, malliin veturiville, sanoisin että siinä on esimerkki miten se arvokasa kaveri valitaan. (kaliperi ny sitten omien tarpeiden mukaan jokaiselle)
Tietysti tämä on karua kieltä niille jokka on jopanneet tai ovat myymässä näitä perus rillukkoja.
Periaatteessa minäki voisin myydä mutta mutta  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 6357
Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
| Lähetetty: 20.02.2014 21:08 Viestin aihe: |
|
|
Per!Kele!
Just ku alako taas hyvä inttäminen tuholan kanssa, niin se ruoja karkasi jotain lättäpillua läpsyttelemään. Älytöntä touhua, ole tässä sitten töissä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20560
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 20.02.2014 21:14 Viestin aihe: |
|
|
| NoVoeHelevetti kirjoitti: | Per!Kele!
Just ku alako taas hyvä inttäminen tuholan kanssa, niin se ruoja karkasi jotain lättäpillua läpsyttelemään. Älytöntä touhua, ole tässä sitten töissä. |
Kyllä mä täällä oon ja läpsyttelen. mutta en lättäpillua vaan teriä prkele. Mutta luen kännykästä kyllä kokoajan kaupunkilaisten teoriaa drillingin erinomaisuudesta.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16693
|
| Lähetetty: 20.02.2014 21:35 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Ymmärrän kanalintujahdin pystiksen kanssa ja tuon ilvesjahdin mutta kerro mihin sitä luotia tarttee pienpeto saatikka jänisjahdissa. Ihan siis sillä kysyn kun itse en oikein keksi miten jänisjahdissa tuo olis kätevä. |
No minäpä yritän vielä kerran. Olen jänisjahdissa, mutta samalla ammun muutakin pienriistaa, kun en ole tällekkään päivälle ole mitenkään erikoistunut yhteen riistalajiin. Keskikertainen reppumiehelle sopiva dreeveri touhuaa niin kuin pitääkin ja minä voin kaikessa rauhassa källäillä omissa ajatuksissani. Siinä aikansa käppäiltyäni huomaan, että perkale, siellähän on mukavasti metso puussa, arviolta n. 150 metriin päässä. Nappaan kiikarin kotelosta, kiinnitän rillun niskaan, vaihdan luotipiipulle ja ei muuta kuin yrittämään lintua reppuun. Ehkä osun......ehkä en.
Tuhola on päättänyt lähteä jahtiin ja erikoistua tällä kertaa poikkeuksellisesti jänikseen, vaikka jänisjahti ei enää nappaa niin kuin ennen vanhaan. Siinä aikansa källäiltyään Tuhola huomaa puunlatvassa metson. Sydän muljahtaa rinnassa mukavasti, poskissa käy pieni kuuma aalto ja hengityskin hieman kiihtyy. Ei kokenutkaan metsämies voi luonnolleen mitään. Metso saa aina saalistusvietin heräämään. Mutta perkale, se saamarin ukko on mossellekin liian kaukana ja lähelle ei pääse hiipimään, kun maasto on niin avoin.
Tuhola päättääkin nyt erikoistua metsoon ja lähtee hakemaan kotoaan viispilkkuseiskan, jolla on paljon tiputettu lintuja. Ei muuta kuin kevyttä ravia mitsulle kirouksien kanssa, kun ei tullut otettua sitä kivääriä mukaan, vaikka etiäiset kuiski...ota viispilikkuseiska mukaan.
Nopea 15 minuutin ajomatka kotiin, sieltä mukaan viispilkkuseiska ja nopeasti takaisin pelipaikoille. Perille päästyään hän huomaa, että metso ei olekaan enää puussa. Mitä helekattia. Tuolla muutaman sadan metrin päässä kävelee joku paksuhko ukonröpi dreeverin kanssa poispäin ja metso riippuu repun päällä. Jumalauta, se on joku helevetin rillinkimies ja helevetin homppeli.........ampui minun metson.
Sehän voisi mennä näin. Minun osalta tuo on totta, eli vaktoo, mutta Tuholan osalta varmaan viktijota.
Ei herneitä nenään. Minusta tämä on jo hauskaa vääntöä. Omalta osaltani jatkan valitsemallani tiellä, rillukalla metsästäen.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 20.02.2014 21:36 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Kiul kirjoitti: |
Sinänsä pidän hieman outona kohkata asiasta, joka ei ilmeisesti itseä koske ja josta ei ole ensikäden kokemusta. Periaatteessahan aina voi tingata, mutta 'köyhillä eväillä' kun sitä tekee l. ei ole kompetenssia eikä substanssia niin jää vaikutelma hieman ohueksi.  |
Mistä muusta tässä on lopulta kyse kuin elukan eräksi saamisesta. Verrataan siis asetyyppejä siihen miten saadaan saaliista. Miten perustelet muuten asehankintaa kuin tuolla? Miten perustelet sen että minulla olisi muka köyhät eväät keskustella metsästyksestä, riistaeläimien eräksi saamisesta? |
Sellainen 'ohuen kokemuksen' vaikutelma jää näistä drillinkijutuista, joista selkeästi paistaa substanssin puute. Vähän sellainen 'opetan isääni naimaan' meininki ilman kunnon kompetenssia aiheesta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 3240
|
| Lähetetty: 20.02.2014 22:13 Viestin aihe: |
|
|
| Tuhola on ehdottomasti yksi parhaimmista foorumin inttäjistä, siitä pisteet sinne. Nimrod myös ihan hyvä, mutta häntä ei pysty edes kuumentamaan, pysyy aina viilipyttynä ja asialinjalla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20560
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 20.02.2014 22:17 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: | | tuhola kirjoitti: | | Ymmärrän kanalintujahdin pystiksen kanssa ja tuon ilvesjahdin mutta kerro mihin sitä luotia tarttee pienpeto saatikka jänisjahdissa. Ihan siis sillä kysyn kun itse en oikein keksi miten jänisjahdissa tuo olis kätevä. |
No minäpä yritän vielä kerran. Olen jänisjahdissa, mutta samalla ammun muutakin pienriistaa, kun en ole tällekkään päivälle ole mitenkään erikoistunut yhteen riistalajiin. Keskikertainen reppumiehelle sopiva dreeveri touhuaa niin kuin pitääkin ja minä voin kaikessa rauhassa källäillä omissa ajatuksissani. Siinä aikansa käppäiltyäni huomaan, että perkale, siellähän on mukavasti metso puussa, arviolta n. 150 metriin päässä. Nappaan kiikarin kotelosta, kiinnitän rillun niskaan, vaihdan luotipiipulle ja ei muuta kuin yrittämään lintua reppuun. Ehkä osun......ehkä en.
Tuhola on päättänyt lähteä jahtiin ja erikoistua tällä kertaa poikkeuksellisesti jänikseen, vaikka jänisjahti ei enää nappaa niin kuin ennen vanhaan. Siinä aikansa källäiltyään Tuhola huomaa puunlatvassa metson. Sydän muljahtaa rinnassa mukavasti, poskissa käy pieni kuuma aalto ja hengityskin hieman kiihtyy. Ei kokenutkaan metsämies voi luonnolleen mitään. Metso saa aina saalistusvietin heräämään. Mutta perkale, se saamarin ukko on mossellekin liian kaukana ja lähelle ei pääse hiipimään, kun maasto on niin avoin.
Tuhola päättääkin nyt erikoistua metsoon ja lähtee hakemaan kotoaan viispilkkuseiskan, jolla on paljon tiputettu lintuja. Ei muuta kuin kevyttä ravia mitsulle kirouksien kanssa, kun ei tullut otettua sitä kivääriä mukaan, vaikka etiäiset kuiski...ota viispilikkuseiska mukaan.
Nopea 15 minuutin ajomatka kotiin, sieltä mukaan viispilkkuseiska ja nopeasti takaisin pelipaikoille. Perille päästyään hän huomaa, että metso ei olekaan enää puussa. Mitä helekattia. Tuolla muutaman sadan metrin päässä kävelee joku paksuhko ukonröpi dreeverin kanssa poispäin ja metso riippuu repun päällä. Jumalauta, se on joku helevetin rillinkimies ja helevetin homppeli.........ampui minun metson.
Sehän voisi mennä näin. Minun osalta tuo on totta, eli vaktoo, mutta Tuholan osalta varmaan viktijota.
Ei herneitä nenään. Minusta tämä on jo hauskaa vääntöä. Omalta osaltani jatkan valitsemallani tiellä, rillukalla metsästäen. |
Hyvä tarina. Onhan metsoja tullut latvassa nähtyä niin ettei kivääriä ole ollut mukana. Vaan monet haulikkotiputukset olen tehnyt niin haasteellisista paikoista että olisinko pystynyt drillingillä niitä tekemään? Useemman metson olen saanu paikkailtua tonttiin kolmannella tai neljännellä panoksella kun kaksi ensimmäistä on jostakin syystä menneet ohi tai vain haavoittaneet. Tuo tarina oli tosiaan hyvä mutta fiktiota. Asiat ei mene niin. Todnäk olisin ollut vaan ilman mitään asetta jahdissa ja näkisin punasta hehkuvan ukon saapuvan dreeverin kanssa autolle. Kiroilun välistä saan sekavasta selostuksesta jotain rikki että luotipiippu ei taas käy minne pitää, laukaisukin oli huono ja haulipiippu prkele lähti eikä luoti.. !&%¤#"! ja kiikarikin vissiin jotenki heilahtanut kantamuksien seassa. Jotaki tommosta mutinaa. Vissiin metsoa koittanut latvaan, mutta eipä ollut tapahtunut mitään.
Tulee mieleen tosta faktasta se lyömätön yhdistelmäase tositarina sukulaismieheltä.. No rihlasta kyse mutta kumminkin. Hän lähti hanhia katsomaan ja naapurin ukko lupas lainata rihlakkoa. No suon laitaan tullessaan huomaa metson kuusikon alla. Vähä kaukana, ammun luotipiipulla. Vaihdin luodille. No metso lähtee. Samassa lähtee 3m päästä metso maasta aavalla paikalla, vaihtimen kanssa räpeltäessä menee just se aika ettei pystykkään ampumaan. Taas kolmas metso käppäilee siellä vähä kaukana ja taas vaihdellaan piippua. Metso lähtee. Samassa sukulaismies huomaa alta 10m päässä KAKSI metsoa vielä maassa. Vaihdin kiväärillä.. Ammun kiväärillä. Ei ehdi, metsot lähtee joku räpellys vaihtajan kanssa ja ampumatta menee.. No matka jatkuu suolle. Siellä uskomaton 50 hanhen parvi lammilla. Ryömintää 150m hollille ja tukeva asento. Nyt hanhi kippaa. Pam. Ja arvatkaa lähtikö kumpiko piippu, luoti vai hauli.. Arvatkaa piruuttanne.. No toi tommonen kevennys vaan. Mut tosijuttu. Eikä toi mikään surkea metsämies ollut. Vähä outo ase käsissä ja huono päivä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
