Miksi Drillinki

[Pohjola]

melko varmaa ettei kuume mee ohi tai sitten asia kaivaa kuiteski pitkään.
omallakohin kutkaa on ollu poikasesta asti, ja kerran oli jo kokeillaki kunnes yhen iltapäivän testauksella tuli selväksi, en huoli. noh, niinpä kuiteski asia kävi vähän väliä pinnassa ja sitten tuliki kohtuu tilaisuus ostaa hyväkuntoinen käytetty ja kaupat tuli. sitten tuli nämä pyynnit nippuun,,,, karhu, hirvi ja pienriista, eli piti saada hirvilaillinen hyvällä putkella, melko pian putki pienentyi pikku variin. usein kuitenki työkalu tuntuu hankalalta ja muistuu se poikavuosien ratkasu oikealta,,,, lopputulemana rihlat vallanneet luottopelin paikan.

tästä on syytä lukea, älä tee liikaa kompromissejä valinnassa, kuten joku muuki mainitti, silloin voi olla ettet liity minun "joukkoihin" tiedän melko monta jolle on käyny ihan samoin ku minulle.
se on selvää, yhdistelmä on erinomainen ja ykkönen yleishommiin. on minullakin ollu aikoja että peräkontti aseita täynnä, nyt piisaa useinmiten se pelkkä rihlakko.

mieti tarvitko sitä toista haulipiippua.

ja kerran viellä, toiminnallisesti en moiti voi olla että rihlalla olen sählänny enemmän kuin rillukalla

[Kiul]

Mielenkiintoinen argumentti tuo 'sählääminen'. Minä kyllä jouduin ja joudun edelleen olemaan tarkkana tuon valitsimen kanssa, paitsi tuossa toisessa, jossa on luotipiipulle erillinen viritin. Mutta.... olen pummannut tilanteita kun haulikon varmistin on jäänyt päälle, saanut syöttöhäiriön pulttilukolla, säheltänyt marleenan puolivirevarmistimen kanssa.... kaikenlaista juttua. En pidä näitä asetyypin ongelmina vaan ihan käyttäjäperäisinä juttuina. Yleensä on sitten tullut homma opittua jollakin aikajänteellä....

[Jahtireppu]

Löytyy drillinkiä piipunvaihtajineen, vasentukkista oikealukkoista pulttikivääriä, täysveristä vasurilukkoista pulttia. Tämä sekasorto vain ihan siksi, että on sitten helppo perustella kavereille, miksi jäi ampumatta

Monia jahtimuotoja(mm. majava,ketunpillitys,pikkusorkat,lintujahti pystykorvalla,perinteinen hanhijahti,ilvesjahti) löytyy, missä rillu on ihan pro-vehje. Suomalaisista pyyntimuodoista vain hirvijahti, sorsastus ja kanakoirahommat on sellaisia, ettei rillu tuo mitään lisää.

[Pohjola]

kyllähän oikealla rillumiehellä on hirvijahissa molemmissa haulipiipuissa eri hirvilailliset sisäpiiput vaikkapa tyyliin kiinteänä 7x57R vasemmassa .45-70 ja oikeassa 9,3x53R .
no ihan oikeasti siitä kyllä saa melko mukavan paketin jos haluaa, eikä se paino viellä mahottomiin mee.

tuosta sähläämisestä, kyllä se eniten on tainnu eiku tilanteita tehä että on pikkuikänsä ampunu liipasin varmistimellisella puolarilla nopeita tilanteita ja sitte rihla jossa on piipun valinta sen vanhan varmistimen tilalla

asia mitä ei ole tainnu olla viellä esillä rillusta, sitä on helppo pitää "rihlakkona" siis valitsia luodilla jolloin pelaa normi tuplaliipasin rihlana ja sitten on viellä varana se toinen hauli ilman taittoja.

[patupattura]

[tuhola]

[rillan]

Ja miten monta vuotta olet käytänössä vertaillut drillinkiä muihin aseisiin.Mulla on menossa kahdeskymmenesseitsemäs vuosi.Että jotain pientä kokemusta on.

[RiUDE]

[tuhola]

[9.3x622]

[Pohjola]

Hanhi jahtiin rillu ei tuo kyllä yhtään mitään lisäarvoa

ei ehkä jos on tarkotus tappaa kaikki.
mutta mikäli sille yhellekki haluaa pikaisen paikon, kuten se usein on tarpeen niin mikäpä että ei rillu, ja hirvilaillisena ku se nallekin on kuvioissa.
hommassa vaan olis hyvä jos olis 12/76 haulikolla.

[tuhola]

[tuhola]

[Kiul]

[Nimrod]

Ei se kokemus drillingistä vuosikymmenten ajan tarkoita sitä, että olisi oikeassa. On mullakin sukulainen, jolla on paljon pidempi kokemus jälleenlataamisesta, mutta tästä huolimatta hän lataa aivan surkeita patruunoita.

Eli ei käytetä kokemusta jostain romusta argumenttina. Se on hieman virheellistä argumentointia, eikä perustu faktoihin.