Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
tjl Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tou 2004 Viestejä: 457
|
Lähetetty: 25.12.2013 01:02 Viestin aihe: Onko olemassa toimintavarmaa lähettävää riistakameraa? |
|
|
Onko olemassa toimintavarmaa riistakameraa, jos on niin mikä olisi merkki ja malli. Sellaisen haluaisin hommata. Hinnalla ei ole mitään väliä, olen niin kyllästynyt tähän Uovisionin xxx:aan.
Uovision Panda teki sen taas. Kamera on viime kevät talvella saatu.Tämäkin on takuu kamera, kun edellinen oli jo heti alusta asti viallinen. Sama juttu näköjään tälläkin, heti kun tuli talvikelit niin loppui toimimasta. Ei lähetä enää, tai siis lähettää max. 2 tuntia asentamisen jälkeen. Sitten tekee loparit.
Taas meni sitten kauden tärkeimmät ajat ohitse, mihin kameraa tarvitsen.
Tämän merkkistä ei huolisi enää edes ilmaiseksi. Ei tule kun harmia, vaivaa ja päänsärkyä. Kiva ajella kameraa ihmettelemään yli 100km suuntaansa. Tämän takia onkin tullut viime talven ja tämän talven välille toistakymmentä ajoa. Nyt on mitta täynnä kaikkia pasxxx, jotka toimivat epävarmasti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vasilievski Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2013 Viestejä: 179 Paikkakunta: Koillis-Savo
|
Lähetetty: 25.12.2013 01:16 Viestin aihe: |
|
|
Pitääkö kameran lähettää kuvat datana vai riittäkö MMS:nä?
Itellä SG550 MV-11B , joka laittaa kuvat MMS kuvaviestinä on toiminu jonkun matkaa toista vuotta ok(niin kauan kun virta riittää yleensä).Kovista pakkasista ei kylläkään kokemusta.Tuohan ei oo kun 5 MP kamera ...taitaapi olla paljonkin parempia markinoilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15062
|
Lähetetty: 25.12.2013 13:20 Viestin aihe: |
|
|
Vastaus kysymykseen: ei.
Lähettävien kameroiden epävarmuus tai toimimattomuus vaikuttaisi olevan enemmänkin se vakio kuin toimivuus. Itse olen luopunut ajatuksesta sen suhteen, että nämä toimisivat - olen palannut perinteiseen kameraan, joka käydään aika ajoin tarkistamassa.
Valvontakäyttö näillä kameroilla on nykyään se pääjuttu jos ostajakuntaa tarkastellaan. Siihenkään ne eivät ole hyviä, ongelmistaan johtuen. Parempi olisi käyttää oikeita valvontakameroita tähän tarkoitukseen... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819
|
Lähetetty: 25.12.2013 13:28 Viestin aihe: |
|
|
Olen ilmeisesti ollut onnekas, kun on kohta pari vuotta toiminut vanha lähettävä Uovision ongelmitta.
Kaksi kertaa olen vaihtanut patterit. Siinä se.
Liittymänä minulla on Saunalahti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15062
|
Lähetetty: 25.12.2013 13:42 Viestin aihe: |
|
|
Unforgiven kirjoitti: | Olen ilmeisesti ollut onnekas, kun on kohta pari vuotta toiminut vanha lähettävä Uovision ongelmitta.
Kaksi kertaa olen vaihtanut patterit. Siinä se.
Liittymänä minulla on Saunalahti. |
Tai sitten se on oikealla puolen puuta tukiasemaan nähden. Tai sitten on riittävän lähellä pikitietä, tai sitten ko. alueella ei ole kovin pitkiä yli -20 asteen pakkasjaksoja... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819
|
Lähetetty: 25.12.2013 13:48 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Unforgiven kirjoitti: | Olen ilmeisesti ollut onnekas, kun on kohta pari vuotta toiminut vanha lähettävä Uovision ongelmitta.
Kaksi kertaa olen vaihtanut patterit. Siinä se.
Liittymänä minulla on Saunalahti. |
Tai sitten se on oikealla puolen puuta tukiasemaan nähden. Tai sitten on riittävän lähellä pikitietä, tai sitten ko. alueella ei ole kovin pitkiä yli -20 asteen pakkasjaksoja... |
Tukiasema on varmaankin aika hyvässä asemassa. Tukiaseman puolelle laitoin. Pikitielle matkaa kymmenisen kilometriä, muunlaiselle viisi. Tänä talvena ei todellakaan ole ollut pitkiä yli -20 asteen jaksoja. Viime talvena mentiin yli -30 miinusasteen muutamaan otteeseen. Se söi paristoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Giant Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Jou 2006 Viestejä: 434 Paikkakunta: Etelä
|
Lähetetty: 25.12.2013 13:59 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Vastaus kysymykseen: ei.
Lähettävien kameroiden epävarmuus tai toimimattomuus vaikuttaisi olevan enemmänkin se vakio kuin toimivuus. Itse olen luopunut ajatuksesta sen suhteen, että nämä toimisivat - olen palannut perinteiseen kameraan, joka käydään aika ajoin tarkistamassa. | Tarpeeksi kun löin päätäni seinään näiden helevetin vehkeiden kanssa niin päädyin samaan ratkaisuun. Ihan normaaleidenkin riistakameroiden kanssa on tarpeeksi toimintaongelmia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mc-manteli Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2007 Viestejä: 3606 Paikkakunta: Länsirannikko
|
Lähetetty: 25.12.2013 14:42 Viestin aihe: |
|
|
vastaus on ei.
Kamera joka toimii missä tahansa langattomassa verkossa, ei ole 100% toimintavarma. Ei edes 95%..
häiriötekijöitä ja mahdollisia vikakohtia on liikaa.
En ole nähnyt yhtään ainutta matkapuhelintakaan joissa multimediaviestit toimisi aina, joka ainoa vehe tilttaa joskus tai kuvat ei jostain syystä kulje joka kerta niinku pitäis.. Puhelimen netistä puhumattakaan..
Toki joillaki toimii kamerat melko hyvin, niinkuin myös ne kamerat joita ite käyttänyt. Se vaatii hyvää tuuria ja tukiaseman lähelle.
Kameroita oon nähny toiminnassa ja räpeltäny aika ison kasan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
AtteL Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Syy 2008 Viestejä: 1643 Paikkakunta: Valkeala
|
Lähetetty: 25.12.2013 16:39 Viestin aihe: |
|
|
No voisko nimetä jonkun parhaiksi todetuista kun ei oo varaa ostaa kahta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hattu Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Syy 2006 Viestejä: 90
|
Lähetetty: 25.12.2013 17:32 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä Uovision um565 ainakin toimii luotettavasti. Itselläni 2kpl kyseistä kameraa. Vanhempi ollut yli 2 vuotta metsässä eikä ongelmia. Kuvaa tulee päivittäin s-postiin.
Akun joutuu tosin lataamaan kerran vuodessa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012 Viestejä: 3479
|
Lähetetty: 25.12.2013 17:36 Viestin aihe: |
|
|
Jos hinnalla kerta ole niin väliä,kannaisko kysellä tuota aarnikameraa.?
Ei kokemusta,eikä niit taija isommin tääläkään olla käytössä.
Luvataan kestävän ympärivuotista käyttöä,,
http://www.aarnikamera.com/ |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mc-manteli Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2007 Viestejä: 3606 Paikkakunta: Länsirannikko
|
Lähetetty: 25.12.2013 17:44 Viestin aihe: |
|
|
AtteL kirjoitti: | No voisko nimetä jonkun parhaiksi todetuista kun ei oo varaa ostaa kahta. |
paras lähettävä (ja samalla etäohjattava) mitä oon testannut on Uovision um565 SMS. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819
|
Lähetetty: 25.12.2013 17:55 Viestin aihe: |
|
|
Hattu kirjoitti: | Kyllä Uovision um565 ainakin toimii luotettavasti. Itselläni 2kpl kyseistä kameraa. Vanhempi ollut yli 2 vuotta metsässä eikä ongelmia. Kuvaa tulee päivittäin s-postiin.
Akun joutuu tosin lataamaan kerran vuodessa |
Kyseinen kamera myös minulla käytössä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hollio Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 16 Elo 2013 Viestejä: 89
|
Lähetetty: 25.12.2013 19:00 Viestin aihe: |
|
|
Unforgiven kirjoitti: | Hattu kirjoitti: | Kyllä Uovision um565 ainakin toimii luotettavasti. Itselläni 2kpl kyseistä kameraa. Vanhempi ollut yli 2 vuotta metsässä eikä ongelmia. Kuvaa tulee päivittäin s-postiin.
Akun joutuu tosin lataamaan kerran vuodessa |
Kyseinen kamera myös minulla käytössä. |
+4
Viides oli susi jo uutena, mutta Eränetti hoiti takuun mallikkaasti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tjl Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tou 2004 Viestejä: 457
|
Lähetetty: 25.12.2013 21:26 Viestin aihe: |
|
|
Mulla käynyt joka tavaran kanssa päin peetä mitä olen erätukusta ostanut. Pitää tinkiä uusi kamera takuuseen ja myydä käyttämättömänä pois. Jos joku hullu sen vaan ostaa. Mulle nimittäin riitti uovisionit! Joku muu merkki pitää kokeilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|