OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Järeän kiväärin laukaus ...
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Unforgiven
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819

LähetäLähetetty: 23.11.2013 13:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Huumorimiehiä...


Jo vain. Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13004

LähetäLähetetty: 24.11.2013 20:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Unforgiven kirjoitti:
Solifer kirjoitti:


Interpolin pääsihteeri on sitä mieltä että kouluammuskelijoiden ja vastaavien estämiseen aseistetut kansalaiset ovat paras metodi.


Sattuuko sinulla olemaan linkkiä, mistä kyseinen toteamus ilmenisi?


http://www.guns.com/2013/10/22/interpol-secretary-proposes-new-solution-mass-shootings-international-terrorism-arm-civilians/

ja kuten totesin niin kotimainen media on vaiennut tämän lausunnon täysin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13004

LähetäLähetetty: 24.11.2013 20:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tässä lehtijutun lähteenä ollut ABC:n haastattelu:

http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341&singlePage=true
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13004

LähetäLähetetty: 24.11.2013 20:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Unforgiven kirjoitti:
late2 kirjoitti:
Näyttää asiasta olevan ihan oma topic täällä, hautautunut kylläkin kymmenisen riviä alaspäin http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=87574


Juu. Se oli tiedossa, mutta luulin, että olisi ollut nyt sitten suomalainen uutisointi/linkki tarjolla.


Tuossa ylempänä jo kerroin että meidän media on sen lausunnon jättänyt uutisoimatta. Eli ei, Suomen media ei vieläkään ole julkaissut Interpolin pääsihteerin ajatuksia missään muodossa. Ei ilmeisesti sovi toimittajien maailmankuvaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 24.11.2013 21:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
..Tuossa ylempänä jo kerroin että meidän media on sen lausunnon jättänyt uutisoimatta. Eli ei, Suomen media ei vieläkään ole julkaissut Interpolin pääsihteerin ajatuksia missään muodossa. Ei ilmeisesti sovi toimittajien maailmankuvaan.

Kansalaisen pitää oppia ymmärtämään se tosiasia, että media valikoi, muokkaa ja soveltavasti kertoo uutisaineistosta vain sen osan minkä haluaa.
Tästä syystä mediaa sanotaan neljänneksi valtiomahdiksi.

Nettijussi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JaHu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Syy 2008
Viestejä: 576
Paikkakunta: Kaakkois-Suomi

LähetäLähetetty: 24.11.2013 22:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

rihlapiippu kirjoitti:
Periaatteessa kimmoke vaaralla ei ollut tuossa tilanteessa mitään merkitystä sillä jos on poliisiksi välttämättä halunnut on oltava valmis ottamaan riskejä turvallisuutensa kustannuksella mikäli työn hoitaminen sitä vaatii. Poliisit ovat aina korostamassa valtuuksiaan mutta silloin ollaan hiljaa kun velvollisuudet nousevat esille.


Tuo kommentti on kyllä semmosta skeidaa ettei ole tosikaan. Vai poliisin pitäisi jahdata hirviäkin henkensä uhalla??...
Minusta kun on alkanut vaikuttaa siltä että rihlapiippu on juuri sitä sakkia jolla ei ole kuin oikeuksia, mutta velvollisuudet on unohdettu kauan sitten.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13004

LähetäLähetetty: 25.11.2013 00:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oikeus vapautti hirvimiehen. Totesi vielä että toi e poliiseista sattoi pelästyä yllättävää laukausta.

Poliisejakaan ei syytetty turvallisuuden vaarantamisesta vaikka hirvestä oli ammuttu ohi täyteisellä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
waltteri
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 24 Mar 2013
Viestejä: 20

LähetäLähetetty: 25.11.2013 00:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En jaksanut koko juttua lukea, mutta mulle on käynyt oikeasti niin että joulukuun alussa n:10v sitten ajelin kotia kohti klo22 maissa, utista lappeenrantaan jonkin verran missä on nyt uusi saaramaan silta ja rata 6tien vieressä, silloin ei tietenkään siltaa ollut, satoi räntää ja tulin niin kovaa kuin sohjo kelissä uskalti n:105-110kmh, tien oikealta puolelta tuli iso sarvipää uroshirvi eteen, kun tajusin sen jarrut pohjaan, ranteet lukkoon, pää matalaksi käsien väliin ja silloin rysähti, täys kaato koko eläin mankeloi auton yli, tuulilasin kun sai sylistä pois ja oven auki, kädet oli auki, päästä tuli verta, mutta mihinkään ei koskenut.
Hirvi oli nelinkontin auton takana ja sen selkä oli takakontin korkeudella niin iso se oli ja komeat sarvet.
Eläin yritti pystyyn ja karkuun, perässä tulleen jonon eka maasturi oli hirvi miehen joka pysähtyi kaivoi kiväärin esiin, kysyi kävikö mitään, sanoin ei, seuraavaksi missä hirvi? Näytin mäcligtilla, tuolla, sillä oli tukin ja käden välissä kanssa lamppu, äijä ampui 2laukausta keskeltä tietä, molempiin suuntiin kulki autoja lisäksi, hirvi tuupertui n:50m pähän tiestä pusikon taakse, äijä kysyi näenkö hirveä? Samalla se käänsi pään tielle päin ja silmät kiiluivat hyvin 3laukaus osui päähän, enää ei noussut.
Sitten tuli poliisi, palokunta ym. Poliisit kysyi kuka lopetti hirven? Hirvi äijä esitteli kivääriä siinä tiellä ja tuumasi että minä, oli kuulema ikävä kun hyvät sarvet meni pilalle.
Yrittivät viedä kouvolaan sairaalaan, en suostunut lähtemään.
Hirvi mies oli imatralta hieroja jonka kyydissä pääsin kotiin mistä sain toisen auton ja menin lappeenrantaan sairaalaan, otsasta meni kaksi viiltoa,nenä oli halki ja kädet auki useasta kohdasta mutta tikata ei tarvinnut, 3päivää sain saikkua.
Autossa ainut ehjä ikkuna oli oikealla takana ja päässä ollut lippis löytyi takapenkiltä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä

LähetäLähetetty: 25.11.2013 00:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Oikeus vapautti hirvimiehen. Totesi vielä että toi e poliiseista sattoi pelästyä yllättävää laukausta.

Poliisejakaan ei syytetty turvallisuuden vaarantamisesta vaikka hirvestä oli ammuttu ohi täyteisellä.


Toivottavasti kaveri saa aseensa takaisin! Rolling Eyes
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä

LähetäLähetetty: 25.11.2013 01:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JaHu kirjoitti:
Vai poliisin pitäisi jahdata hirviäkin henkensä uhalla??...


Eikös poliisin kuulu hoitaa tehtävänsä vaikka se olisikin vaarallista? En toki tarkoita, että pitäisi hyväksyä turhat riskit jotka voi estää.
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
borracho
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Kes 2012
Viestejä: 533

LähetäLähetetty: 25.11.2013 01:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JaHu kirjoitti:


Tuo kommentti on kyllä semmosta skeidaa ettei ole tosikaan. Vai poliisin pitäisi jahdata hirviäkin henkensä uhalla??...


Eräässä toisesssa ketjussa perustelit Suomen poliisin toiminnan paremmuutta tai tehokkuutta USA:n poliisiin nähden sillä, että tietyllä ajanjaksolla Suomessa ei ole kuollut yhtään poliisia virkatehtävissä kun taas USAssa on. Keskustelu muuten koski siviilien kohtaloa ...

Ilmeisesti tehokasta poliisityötä on sitten se, että sulkeutuu putkaan työvuoron ajaksi niin ei haavoitu tai kuole virantoimituksessa. Liekö nämä jutut sitten jossain poliisin ammattiyhdistysmaailmassa normijärkeilyä mutta ulkopuolisille ne antavat hyvin omituisen kuvan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13004

LähetäLähetetty: 25.11.2013 08:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuhmon Ahma kirjoitti:
Solifer kirjoitti:
Oikeus vapautti hirvimiehen. Totesi vielä että toi e poliiseista sattoi pelästyä yllättävää laukausta.

Poliisejakaan ei syytetty turvallisuuden vaarantamisesta vaikka hirvestä oli ammuttu ohi täyteisellä.


Toivottavasti kaveri saa aseensa takaisin! Rolling Eyes



Oikeus määräsi poliisin palauttamaan aseet metsästäjälle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16693

LähetäLähetetty: 25.11.2013 10:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuhmon Ahma kirjoitti:
JaHu kirjoitti:
Vai poliisin pitäisi jahdata hirviäkin henkensä uhalla??...


Eikös poliisin kuulu hoitaa tehtävänsä vaikka se olisikin vaarallista? En toki tarkoita, että pitäisi hyväksyä turhat riskit jotka voi estää.


Kyllä kuuluu, mutta ei henkensä uhalla. Riskit arvioidaan ja toimitaan sen mukaan.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Deereman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Mar 2010
Viestejä: 626

LähetäLähetetty: 25.11.2013 10:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

9.3x622 kirjoitti:
Kuhmon Ahma kirjoitti:
JaHu kirjoitti:
Vai poliisin pitäisi jahdata hirviäkin henkensä uhalla??...


Eikös poliisin kuulu hoitaa tehtävänsä vaikka se olisikin vaarallista? En toki tarkoita, että pitäisi hyväksyä turhat riskit jotka voi estää.


Kyllä kuuluu, mutta ei henkensä uhalla. Riskit arvioidaan ja toimitaan sen mukaan.

Joo esimerkiksi kouluampujaa ei parane mennä häiritsemään... Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11353

LähetäLähetetty: 25.11.2013 10:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eivätkä ole menneetkään...
Senkin perustelivat työturvallisuudellaan. Kutsuivatpa vielä pois sisälle jo menneen virkamiehen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Seuraava
Sivu 8 Yht. 12

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com