| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi
|
 Lähetetty: 23.11.2013 01:48 Viestin aihe: |
 |
|
| Solifer kirjoitti: | | Näin Suomaliassa pitää kansalaisen nöyrtyä virkavallan edessä. Onhan virkavalta saanut valtuutuksensa ja tarvittavat kyvyt sen hoitamiseen jumalalta. |
Jotenkin ajoittain tuntuu että jumalan mandaatti toimiinsa on peräisin Soumalialaiselta Wirkamieheltä, niin korkean pylvään päästä ja kovaa hallintoalamaisia kuritetaan tässä maassa joka asiassa.
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 23.11.2013 11:00 Viestin aihe: |
|
|
Kun tätäkin tapausta ajattelee niin samat perustelut sopisivat paljon paremmin siihen että rattijuopoilta otettaisiin pois moottoriajoneuvot.
Kun henkilö on jo kuusi vuotta aiemmin syyllistynyt rattijuopumukseen, joutunut välillä kiinniotetuksi juopumuksen vuoksi ja taas lähtee juovuksissa auton rattiin, niin eikö ole jopa todennäköistä että henkilö saattaa edelleenkin uusia tekonsa.
Ampuma-aseiden osuutta oheisrangaistuksena tulisi harkita omana kokonaisuutenaan. Varsinkin silloin kun rikos ei sinällään liity väkivaltaiseen käytökseen jne. Tässä olisi syytä ottaa huomioon sekä haltuunottoa puoltavat että aseen haltijan eduksi luettavat seikat.
Enkä tällä suinkaan tarkoita että kaikkien juoppojen tulisi saada säilyttää aseensa. Niitä saisi joskus ottaa pois vaikkei juoppo syyllistyisikään mihinkään rikoksiin. Asian pointti on siinä että kaikki rikoksiin syyllistyvät saisivat kiinni jäädessään suurin piirtein yhtäläiset seuraamukset.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ÄIMÄNKÄKI
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Elo 2005
Viestejä: 202
|
| Lähetetty: 24.11.2013 16:13 Viestin aihe: |
|
|
| Voidaanko aseluvat peruuttaa määräajaksi vrt. kortti kuivumaan tuollaisessa tapauksessa? Pitäähän se antaa mahdollisuus elämäntapojen muutokseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Voitt0
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Kes 2013
Viestejä: 1183
Paikkakunta: Keski-Suomi
|
| Lähetetty: 24.11.2013 17:41 Viestin aihe: Taas uusi ehto hallussapitoluvan myöntämiselle? |
|
|
| Laki on niinkuin se kirjoitetaan, joskus aika kummasti esim kuten nykyisessä laissa sotilaspassi katsotaan JOKAISEN ASELUPAHAKEMUKSEN YHTEYDESSÄ. Voidaanko sotllaspassi peruuttaa?? Meinas olla hakusassa kun siviili koitti vuonna -74 ja aselupia on tullut haetuksi ja saaduksi toistakymmentä rinnakkaisluvat mukaanlukien ja tänä vuonna eka kerran sotilaspassi oli edellytys??? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
römpsä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2009
Viestejä: 816
Paikkakunta: tampere
|
| Lähetetty: 24.11.2013 17:44 Viestin aihe: |
|
|
Onhan tossa se hyvä juttu,että todennäköisesti aseen omistajat eivät lähde kännissä rattiin,eli voipi estää rattijuopumuksia mikä on pelkästään hyvä asia.Määräajaksi pois,vuoden kun käy joka päivä puhaltamassa nollat laitoksella,niin saa luvat takas  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
winsulla ampuva
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Syy 2013
Viestejä: 58
Paikkakunta: seinäjoki
|
| Lähetetty: 24.11.2013 19:22 Viestin aihe: Re: Taas uusi ehto hallussapitoluvan myöntämiselle? |
|
|
| Voitt0 kirjoitti: | | Laki on niinkuin se kirjoitetaan, joskus aika kummasti esim kuten nykyisessä laissa sotilaspassi katsotaan JOKAISEN ASELUPAHAKEMUKSEN YHTEYDESSÄ. Voidaanko sotllaspassi peruuttaa?? Meinas olla hakusassa kun siviili koitti vuonna -74 ja aselupia on tullut haetuksi ja saaduksi toistakymmentä rinnakkaisluvat mukaanlukien ja tänä vuonna eka kerran sotilaspassi oli edellytys??? |
Sotilaspassi ei ole edellytys. Sen nyt vain joku jossain katsoi aiheelliseksi laittaa yhdeksi tarkistettavaksi asiaksi hakuprosessin yhteydessä, kun tämän koko asehysterian aiheuttaneista hörhöistä yhdelläkään ei sellaista ollut. Se läpyskä nyt ei todista yhtään mitään hakijasta.
Edellistä aselupaa hain suomilomalla keikan aikana, eikä laitoksella paljoa kiinnostanut NATO:n ID- kortti ja sarjatuliaseen ja pistoolin kanto ihan työksi sillä hetkellä. Joku 10v vanha sotilaspassi taas syynättiin tarkkaan läpi.
Näin meillä  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 24.11.2013 19:42 Viestin aihe: Re: Taas uusi ehto hallussapitoluvan myöntämiselle? |
|
|
| winsulla ampuva kirjoitti: |
Edellistä aselupaa hain suomilomalla keikan aikana, eikä laitoksella paljoa kiinnostanut NATO:n ID- kortti ja sarjatuliaseen ja pistoolin kanto ihan työksi sillä hetkellä. Joku 10v vanha sotilaspassi taas syynättiin tarkkaan läpi.
Näin meillä |
Jouduitko soveltuvuustestiin ja lääkärintarkastukseen? 
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 24.11.2013 19:45 Viestin aihe: |
|
|
| römpsä kirjoitti: | | vuoden kun käy joka päivä puhaltamassa nollat laitoksella,niin saa luvat takas |
selviää nykyään helpommalla. Tuttu joutui käymään maksa-arvotestissä josta selviää onko ollut viime aikoina humalassa. Muistaakseni puhtaat paperit sai kun oli kolmisen viikkoa selvinpäin ennen testiä.
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
winsulla ampuva
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Syy 2013
Viestejä: 58
Paikkakunta: seinäjoki
|
| Lähetetty: 24.11.2013 20:08 Viestin aihe: Re: Taas uusi ehto hallussapitoluvan myöntämiselle? |
|
|
| Kuhmon Ahma kirjoitti: |
Jouduitko soveltuvuustestiin ja lääkärintarkastukseen? |
En, ei ollut tuolloin vielä aika umpeutunut edellisen aseluvan myöntämisestä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EeeKoo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 2571
|
| Lähetetty: 24.11.2013 20:30 Viestin aihe: Re: Taas uusi ehto hallussapitoluvan myöntämiselle? |
|
|
| winsulla ampuva kirjoitti: |
Sotilaspassi ei ole edellytys. Sen nyt vain joku jossain katsoi aiheelliseksi laittaa yhdeksi tarkistettavaksi asiaksi hakuprosessin yhteydessä, kun tämän koko asehysterian aiheuttaneista hörhöistä yhdelläkään ei sellaista ollut. Se läpyskä nyt ei todista yhtään mitään hakijasta.
|
Sotilaspassia kysymällä saadaan kierrettyä tietyssä mielessä lääkärien / armeijan vaitiolovelvollisuutta. Elikkä jos kaverilla on esim. C-paperit, niin se tulee esillä tässä yhteydessä.
Samalla voidaan sitten katsoa, että millä perusteella ne ovat tulleet... Jos on vapautus "varttihulluudesta", tahallaan tai tahattomaksi hankittuna, niin lienee parasta hankkia joku muu kiinnostuksen kohde kuin pyssyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ElS
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2012
Viestejä: 178
|
| Lähetetty: 24.11.2013 20:43 Viestin aihe: |
|
|
| Entäpä jos hakija on nainen tai jonkin fyysisen syyn vuoksi armeijasta vapautettu mies? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
winsulla ampuva
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Syy 2013
Viestejä: 58
Paikkakunta: seinäjoki
|
| Lähetetty: 24.11.2013 20:51 Viestin aihe: |
|
|
| ElS kirjoitti: | | Entäpä jos hakija on nainen tai jonkin fyysisen syyn vuoksi armeijasta vapautettu mies? |
Ei ole syy hankkimisluvan hylkäämiselle. Se C- paperit hommannut kaveri voi myös tarinoida mitä tahansa vapautuksen syyksi vallesmannille, puolustusvoimat ei noita tietoja luovuta poliisille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 24.11.2013 21:29 Viestin aihe: Re: Taas uusi ehto hallussapitoluvan myöntämiselle? |
|
|
| EeeKoo kirjoitti: |
Sotilaspassia kysymällä saadaan kierrettyä tietyssä mielessä lääkärien / armeijan vaitiolovelvollisuutta. |
Onko lääkärillä vaitiolovelvollisuus näissä asioissa? Käsittääkseni poliisi voi hankkia luvanhakijan soveltuvuutta selvittäessään tämän terveystietoja.
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
winsulla ampuva
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Syy 2013
Viestejä: 58
Paikkakunta: seinäjoki
|
| Lähetetty: 24.11.2013 22:20 Viestin aihe: Re: Taas uusi ehto hallussapitoluvan myöntämiselle? |
|
|
| Kuhmon Ahma kirjoitti: | | EeeKoo kirjoitti: |
Sotilaspassia kysymällä saadaan kierrettyä tietyssä mielessä lääkärien / armeijan vaitiolovelvollisuutta. |
Käsittääkseni poliisi voi hankkia luvanhakijan soveltuvuutta selvittäessään tämän terveystietoja. |
Ei voi. Poliisi voi pyytää luvanhakijaa käymään lääkärillä ja hakemaan lääkärintodistuksen. Lääkäri voi myös oma- aloitteisesti ilmoittaa poliisille vaaralliseksi katsomastaan henkilöstä. Terveystietoihin poliisilla ei ole pääsyä.
(vai onko tämä muuttunut jossain vaiheessa?) |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
