| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
 Lähetetty: 10.12.2012 21:50 Viestin aihe: |
 |
|
| Johan Nyton kirjoitti: | | .. Ja, Kepun todellinen mielipide jo nähtiinkin edellisen eduskunnan aikana. |
Kepu pettää aina, tää jo kulunut toteamus piti aikanaan ja taitaa pitää edelleenkin.
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
borracho
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2012
Viestejä: 533
|
| Lähetetty: 10.12.2012 21:54 Viestin aihe: |
|
|
| nettijussi kirjoitti: |
Kepu pettää aina, tää jo kulunut toteamus piti aikanaan ja taitaa pitää edelleenkin.
Nettijussi |
Sano yksi (vanha) puolue, joka ei olisi pettänyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972
|
| Lähetetty: 10.12.2012 21:58 Viestin aihe: |
|
|
Politiikko,ja sitä kautta puolue,pettää ilman muuta.
Äänestäjä on uusiutuva,siis tyhmä, kertakäyttöhyödyke joka on tarpeellinen vain joka neljäs vuosi...
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 10.12.2012 22:01 Viestin aihe: |
|
|
| borracho kirjoitti: | | nettijussi kirjoitti: |
Kepu pettää aina, tää jo kulunut toteamus piti aikanaan ja taitaa pitää edelleenkin.
Nettijussi |
Sano yksi (vanha) puolue, joka ei olisi pettänyt. |
Saattaa olla ettei löydy, vaan tuohon KEPU PETTÄÄ AINA ei pysty kuin Kepu. 
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
-TripleX-
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Kes 2009
Viestejä: 61
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 10.12.2012 23:20 Viestin aihe: Re: Työryhmä: Aseet turvakaappeihin tai asehotelliin |
|
|
| Vieras 1* kirjoitti: | | Lainaus: | Työryhmä: Aseet turvakaappeihin tai asehotelliin
STT
13:14 (Päivitetty 13:19)
Sisäministeriön työryhmä esittää useita muutoksia aselakiin. Irrotettua aseen osaakaan ei saisi säilyttää muuten kuin lukkojen takana.
Jos aseita on yli viisi, säilytyspaikaksi kelpaisi vain hyväksytty turvakaappi tai poliisin hyväksymä tila. Sama vaatimus koskisi jo yhtä erityisen vaarallista asetta.
Työryhmä esittää aseille myös vaihtoehtoista säilytystapaa. Asetta voisi pitää asealan yrittäjän tiloissa toimivassa asehotellissa.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/tyoryhma-aseet-turvakaappeihin-tai-asehotelliin/1275966 |
|
Summum ius summa iniuria.
More law, less justice.
Enemmän lakeja, vähemmän oikeutta.
Cicero
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 11.12.2012 13:50 Viestin aihe: |
|
|
| nettijussi kirjoitti: | | borracho kirjoitti: | | nettijussi kirjoitti: |
Kepu pettää aina, tää jo kulunut toteamus piti aikanaan ja taitaa pitää edelleenkin.
Nettijussi |
Sano yksi (vanha) puolue, joka ei olisi pettänyt. |
Saattaa olla ettei löydy, vaan tuohon KEPU PETTÄÄ AINA ei pysty kuin Kepu.
Nettijussi |
Ikävä kyllä tämä on totta.
Hyvin suurelle osaa omasta lähipiiristä oli Kepu/Lehtomäen valmistelema maaseudun paksalaki täydellinen tyrmistys. Siitä tulee vielä todella iso kysymys uudeleen kun jokaiseen mummon mökkiin pitäisi rakennella tuhansien eurojen puhdistuslaitteita juuri ennen seuraavia eduskuntavaaleja. Vaalit ovat 2015 ja ko. lain siirtymäaika päättyy 2016 ja tiedän ettei kovin moni tule muuttelemaan paksakaivojaan sitä ennen. Toki myös metsästäjille ja perinteisille maalla asuville reserviläismielisisille aselain älyttömyydet olivat liikaa.
Mutta, onhan sitä muutakin jopa paljon tärkeämpää. Esim. 12 vuoden ajan Kepun Korkeaoja ja Anttila olivat maatalousministereinä täydelllisiä idiootteja eivätkä laittaneet rikkaa ristiin esim. suurpetokantojen sääntelyssä eivätkä oikein missään muussakaan asiassa. Heidän kyvyttömyytensä (so. täydellinen edunvalvonnan unohtaminen EU:n osalta) tulee näkymään kaikkien suomalaisten kotilaloudessa. Maatalouden alasajo jatkuu edelleen. Kymmeniä tuhansia tiloja tulee katoamaan lähivuosina. Se on koko yhteiskunnan kannalta järkyttävä asia. Todennäköisesti elintarvikeomavaraisuutemme tulee jatkossa putoamaan pysyvästi 60-70% tasolle ehkä allekin. Elintarviketuonti lisääntyy, oma tuotanto ja työpaikat vähenee. Hinnat nousee ja kriisivalmius heikkenee..mutta ehkä EU ruokkii suomalaiset kaikissa mahdollisissa ja mahdottomissa tilanteissa?
Kun puolue unohtaa kokonaan perinteiset kannattajansa niin jää aika vähän seliteltävää.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972
|
| Lähetetty: 11.12.2012 14:15 Viestin aihe: |
|
|
Näin on,Tuo emäntä on entisenä maitotilallisena ollut aktiivinen ja puoluetyössä mukana ollut KEPU:lainen,mutta ei enää,tuntuu tosissaan kiehahtaneen puolueen kyvyttömyyteen ja kintuille kusemiseen.
Puolue menettää tuolla käsittämätömällä kyvyttömyydellä/välinpitämättömyydellä uskollisimmatkin kannattajansa.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veeLAN
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2011
Viestejä: 560
|
| Lähetetty: 11.12.2012 15:52 Viestin aihe: |
|
|
Aina mielenkiintoinen juttu on tuo omavaraisuusaste maataloustuotannossa. Kaikki siitä puhuvat ja toteavat tilanteen, mutta ei tuo tunnu taloudellisesti tuottajalle olevan kannattavaa. Katsokaa sianlihan tai rukiin tuottajahintoja ja ihmetelkää ihan vapaasti. Tietysti possun/kinkun hinta on aina jouluna ajankohtaista, mutta entäs pitkin vuotta?
_________________
The thing about sport, any sport, is that swearing is very much part of it. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mikan
Ase-alan edunvalvoja
Liittynyt: 23 Maa 2007
Viestejä: 1750
Paikkakunta: Kymenlaakso
|
| Lähetetty: 11.12.2012 16:43 Viestin aihe: |
|
|
| Wikke kirjoitti: | | mikan kirjoitti: | | Wikke kirjoitti: | | Mistä tämä viisivuotta? Palikoiden osalta siirtymä oli vuosi. |
Luvitusprosessin paperityötä ja maksuton asiakkaalle. Lisäksi se on paljon vähemmän työteliäs prosessi kuin asekaapin hankinta.
Siitä, että se pakottaa investoimaan osan porukkaa ja siksi, ettei tarvitse heti rynnätä kauppaan, vaan voi odottaa sopivaa tilaisuutta. Eli ns. kohtuullisuus pykälän voimaantulossa. Lisäksi se olisi lyhyella siirtymäajalla aiheuttanut logistisia ongelmia. Poliisille tilojen tarkastus&hyväksyntä, kauppiaille kaappien myyminen ja valmistajille valmistaminen.
Mutta jos vaikkapa 10 000 harrastajaa joutuu kaapin hankkimaan ja se tehtäisiin vuodessa, tarkoittaisi se liki 28 kaappia vuoden jokaisena päivänä. Ja 192 kaappia viikossa. Jos kauppa yms. tapahtuisi vain 5 päivänä viikossa, tarkoittaisi se 38,5 kaappia per päivä.
Kun jaat tämän viidellä, alkavat luvut olemaan siedettäviä (5,5 kaappia päivässä). Härdelli se silti on.
Logistisesti tilanne olisi ollut täydellisen mahdoton, jos jokaiselle luvanhaltijalle olisi velvoitettu kaappi.
Tässäkin järki voitti siksi, että osasimme käyttää laskutikkua (siis me insinöörin aivoiset jäsenet) ja siksi ruotsin malliin ei menty!
Mutta joka tapauksessa se tarkoittaa n. miljoonan teräskilon liikuttamista maanteillämme! (100kg keskipainolla).
| Wikke kirjoitti: | | Koko hommahan ei minua kosketa, ja voin sen kanssa elää... |
|
Olisiko mahdollinen laatija niin fiksu että ymmärtäisi moisen "pikku ongelman" huomioida?
Ja toivottavasti ymmärsit ottaa tuon jälkimmäisen sarkasmina? Meillä on vaimon kanssa kyllä kaikki aseet SIS:in sisällä... |
Luulisin, sillä tätä 5 vuoden vähimmäisaikaa on työryhmässä pidetty logistisena miniminä.
Kyllä ymmärsin sarkasmisi! 
Ja voimaan tulleessaan (jos eduskunta suo) laki ei aiheuttaisi sinulle mitään muutoksia mihinkään säilytyksen osalta. Mahdollisimman vähän muutoksia, tai ei yhtään asiallisesti aseensä säilyttäneille.
Ainoastaan hirvensarvissa säilyttämiselle tulee loppu, mikä tarkoituksena onkin.
_________________
Suomen ilma-aseharrastajat ry (SIHry), Ilma-aseharrastajien edunvalvoja!
http://www.sihry.fi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 11.12.2012 17:24 Viestin aihe: |
|
|
| veeLAN kirjoitti: | | Aina mielenkiintoinen juttu on tuo omavaraisuusaste maataloustuotannossa. Kaikki siitä puhuvat ja toteavat tilanteen, mutta ei tuo tunnu taloudellisesti tuottajalle olevan kannattavaa. Katsokaa sianlihan tai rukiin tuottajahintoja ja ihmetelkää ihan vapaasti. Tietysti possun/kinkun hinta on aina jouluna ajankohtaista, mutta entäs pitkin vuotta? |
Meille tuodaan kohtuullisen suuria eriä erittäin edullista sianlihaa. Miksi?
Se on peräisin ylijäämävarastoista joita syntyy suurille tuottajamaille tuotantohuippujen aikana. Ne ovat käytännössä ylituotantoa joita ko. tuóttajamaissa ei ole haluttu "dumpata" Keski-Euroopan suurille markkinoille sekottamaan hintoja sekä pudottamaan katteita. Varastoitu liha ei ole myöskään laadullisesti sopivaa ko. markkinoille.
Mutta sille löytyy hyvä ostaja Suomesta, miksi?
Meillä on elintarvikealalla vain kaksi suurta toimijaa. He ostavat kyseisiä halpaeriä saadakseen tietysti hyvän katteen valmiille lihatuotteille. Samalla he pystyvät kontrolloimaan kotimaisen tuotannon hintatasoa. Siis, mitä enemmän otetaan jalostukseen näitä ulkomaisia halpaeriä sitä tiukemmalle kotimaiset tuottajat joutuvat. Suomalaiset tuottajat saavat lihastaan (siis tuoreesta huippulaadukkaasta lihastaan), pienemmän hinnan kuin Keski-Euroopan tuottajat pakastetuista ja usein pitkään varastoiduista ylijäämäeristä.
Mihinkä tämä johtaa?
1. Suomalaiset tuottajat luopuvat varsinkin sianlihan tappiollisesta tuotannosta.
2. Toisekseen suomalaiset syövät huonolaatuisempaa lihaa ja lihatuotteita kuin kuluttajat Keski-Euroopassa, mutta maksavat siitä enemmän.
3. Ja, arvatkaa saadaanko niitä ylijäämäeriäkään tulevaisuudessa halvalla kun kotimaasta ei enää löydykään kilpailevaa tuotantoa?
Kysymys on ihan samasta asiasta kun norjalaiset dumppaavat kassilohta Suomeen. Sitten kun meiltä on saatu kotimainen tuotanto nujerrettua niin arvatkaa saako sitä Norjan kassilohtakaan enää tarjoustuotteena? Kuka voitti?
Sama toistuu myös puunjalostusteollisuudessa. UPM-Kymmene maksaa venäläisestä sellupuusta jopa 50€/kuutio. Samalla kun kotimaan isäntä ei saa puoltakaan ko. hinnasta. Kyseisellä puuntuonnilla puristetaan kotimaisia tuottajia myymään sellupöllinsä ilman edestä.
Suomi on pieni maa, pienet markkinat ja volyymit. Isot markkinavoimat ja talouselämän lait heittelevät pienen maan toimijoita. Lisäksi meillä kauppa sekä elintarviketeollisuus keskittyvät parin monopolin ympärille. Ne ovat vuosikymmenien aikana myös painostaneet ja lahjoneet poliitikot säätämään lainsäädäntöä joka estää kilpailijoiden nousun sekä markkinoilletulon.
Suomessa ei tuottajien ole käytännössä mahdollista jalostaa esim karja-/lihataloustuotteita tai perustaa pienempiä/alueellisia suoramyyntiorganisaatioita. Laki suosii ja käytännössä pakottaa pientuottajat toimittamaan alkutuotteensa jalostettaviksi monopolifirmojen teurastamoille jne. Ensi vuoden alusta loppuu käytännössä viimeinenkin mahdollisuus suorittaa kotiteurastuksia jne.
Kaikki tämä kehitys on noussut kukoistukseensa viimeisen kymmenen vuoden aikana. Osin EU:n säädösten myötä (jossa suomalaiset eivät ole osanneet puhua omista asioistaan) sekä suurimmaksi osaksi ihan kotimaisten lainsäätäjien toimesta. Todennäköisesti nykyinen, vuoden vallassa ollut hallitus ei kykene (jos edes haluaakaan) suuntaa muuttamaan.
Mutta, tässä meilin viimeinen kysymys:
Mikä puolue on ollut päähallituspuolueena johtamassa maamme politiikkaa viimeisten kymmenen vuoden aikana?
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Chakma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2004
Viestejä: 580
|
| Lähetetty: 11.12.2012 18:32 Viestin aihe: |
|
|
| mikan kirjoitti: | | Ainoastaan hirvensarvissa säilyttämiselle tulee loppu, mikä tarkoituksena onkin. |
Missäs niitä hirvensarvissa säilytetään? (taittaa olla samasta läjästä tämäkin "perustelu" kuin taannoisen ministerin tarkoitus lopettaa saunantakana räiskintä räiskintäaseilla)
| mikan kirjoitti: | | tai ei yhtään asiallisesti aseensä säilyttäneille |
Nykylain vaatimusten mukaan aseitaan säilyttäväkö ei sitten säilytä aseitaan "asiallisesti"? 
Mikäköhän ongelma tällä lakimuutoksella poistuu....
... kun on kerran työryhmä koottu, niin täytyyhän sen jotakin muutoksia ehdottaa, muutenhan voitaisiin luulla että ryhmä on ollut turha ... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Acres
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Lok 2012
Viestejä: 29
|
| Lähetetty: 11.12.2012 19:43 Viestin aihe: |
|
|
Tässä kun Kepua koko ajan syyllistetään niin kannattaa muistaa että aselain muutoksen aikaan sisäministerinä oli kokoomuslainen Holmlund jota virkamiehet veivät kuin pässiä narussa. Tästä tuloksena esim. poliisihallitus,Paatero päällikkönä, jne., eli täysin epäonnistunut ministeri.
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 11.12.2012 20:31 Viestin aihe: |
|
|
| Acres kirjoitti: | Tässä kun Kepua koko ajan syyllistetään niin kannattaa muistaa että aselain muutoksen aikaan sisäministerinä oli kokoomuslainen Holmlund jota virkamiehet veivät kuin pässiä narussa. Tästä tuloksena esim. poliisihallitus,Paatero päällikkönä, jne., eli täysin epäonnistunut ministeri.
|
Joo..näin oli. Hänkin pelasi loppuviimeksi vain omaan pussiinsa..
Ei tässä yhtä puoluetta voi syyttää..Kaikkein yksimielisimmät aseiden vastustajat löytyvät toki vasemmalta (demarit, vasemmistoliitto ja vihreät) Ja, sekin on syytä huomioida että vasemmistoliitossa muutama kansanedustaja oli loppuun asti vastaan aselain kiristyksiä..heitä kunnioitan koska tiedän että he olivat äänestäjiensä asialla.
Mutta muuten pyydän anteeksi hienoista OT'a, noiden maatalousasioiden osalta.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Usko Eevertti Luttinen
Banned
Liittynyt: 07 Huh 2012
Viestejä: 1397
Paikkakunta: Närreitten valtakunta
|
| Lähetetty: 11.12.2012 21:17 Viestin aihe: |
|
|
Hyvää tekstiä Johan Nyton, tätä on mukavaa lukea ja mielellään voisit kirjoitella lisääkin. Kyllä kepu on myös haukkunsa ansainnut, niin huonosti on äänästäjiensä asioita hoitanut. Jytkyä ei olisi tullut jos kepulla olisi ollut halua/tahtoa puolustaa heitä äänestäneiden asioita.
_________________
Ja sen poijjan nimi oli Julli ja sillä oli hirmuinen kulli |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
| Lähetetty: 11.12.2012 21:38 Viestin aihe: |
|
|
Se "!&%¤#" valmisteltiin ja esiteltiin kylläkin tämän rikkinäisen jakarin lailla hymyilevän RKP-ministerin aikana.
Kun asiasta tuli kova vääntö, myönsi ex-ministeri häntä johdetun harhaan.
Vaikka Lehtomäki sai aikaan lievennystä ja siirtymäaikaa, kaadettiin huga opposition toimesta hänen niskaansa.
Tämä vielä tosiasiassa tapahtuneen vuoksi.
_________________
Hoc iam omni varietate caret. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
