Laadukkaat kalvopuvut!

[Kömy]

[Tunkiopulu]

Painoindeksi läpinät joutavat vaikka suomi24 palstoille...itse 176cm/90kg mutta ei juurikaan läskiä. Saliharrastus nostanut painoa, joten sen takia olen kysellyt pukujen malleista, onko tehty hoikille ym.ym.
Mutta unohdetaan indeksit ja palataan aiheeseeen. Tänään kiertelin Kouvolan liikkeet, ei löydy mitään. Lahdessa pitäisi Härkilaa löytyä? Edelleenkään ei taida keltään löytyä Swedteamin gore-tex optifade mallia?? Kiinnostaisi kovasti!

[Peura-esari]

[JSP]

[Tunkiopulu]

[Gerberos]

[RiUDE]

Sulla ei ole aineenvaihduntaa?
Tänä aamuna kokeilin tuota mainitsemaasi tekniikkaa.
Loppupäiväksi olisi pitänyt varmaan jäädä paikalleen, jos en sitä ennen olisi kuollut lämpöhalvaukseen.
Fjällun housut ja takki päällä, alla lyhyet alushousut ja uber tekninen t-paita.

Kuten todettua jo monta kertaa, aivan turha on kenenkään yleispätevänä totuutena kertoa omia kokemuksiaan.
_________________
Savo suureksi.

[Gerberos]

No sitä yleispätevyyttä pyrinkin välttämään. Itseasiassa olen aika herkkä hikoamaan. Mutta tottakai raja tulee kalvopuvun kanssa helposti vastaan jos on liian lämmin sää. Toinen suuresti vaikuttava tekijä on puvun materiaalit ja toppaus. Eri kankaatkin hengittävät erilailla ja toplingit on kuumia sekä nekin rajoittavat hengittävyyttä.

Itse kuljin juuri neljäpäivää 0-5°c lämpösillä goretex puku päällä. Alla oli joka päivä yksi tekninen kerrasto (pes), ohkanen merinovilla väliasu ja vielä yksi sveitsiläinen merinovillapaita. Eli aikapaljon päällä. Passitukset meni hyvin ja liikkeessä kahdesti otin lisäpaidan välillä pois, mutta hiostaminen oli vain vähäinen ongelma. Ja talsimistakin tuli ihan tarpeeksi todisteeksi puvun toimiminen myös liikkuessa. Mutta sitä vauhtia ja rasitusta on pakko passata kuumuuden mukaan.

Siis oletan että mm. RiUDE:kin saattaisi muuttaa suhtautumistaan jos vain käytössä olisi oikeasti hengittävä ja viileä kalvopuku. Kaikki ei sitä tosiaan ole. Voi toki olla että hikoilet enemmän kuin minä, jolloin kyllä hikoilisitkin sitten tolkuttomasti.

Itselläkin oli aiemmin halpis norsveda puku joka hapatti haulikon paukut ja ruostutti vyön soljen pilalle kun se hiosti niin paljon. Mm. gorekengät pysyi kuivana muuten paitsi varsista jotka oli lahkeiden sisässä. Tämäkin ongelma poistui puvun vaihdon myötä. Mutta tuossa lisänä oli surkea kalvo, siis ei gore.

[RiUDE]

Mitähän noita kalvollisia vaatteita onkaan...
Sasta:n joku vanhempi takki, kai Wolffia vastaava, goretex. Melko ohut, kalvo laminoitu ja verkkovuori.
Pari kpl. fjällun takkeja, Hydratic kalvolla. Ohuempi ja paksumpi.
Jack Wolfskinin "ulkoilu"takki, goren paclite.
Pari goren windstopperia+jokunen halpiskalvollinen fleece.

Windstoppereiden lisäksi ainoa jolla pystyy liikkumaan hikoilematta kelin ollessa plussan puolella on paclite kuoritakki, jos sen alle ei laita kuin ohuen ohuen teknisen paidan.
Ja kylmä tuolloin tulee välittömästi kun pysähdyt.

Housuja täitaa löytyä tällä erää chevalierilta (gore), fjällulta (hydratic) ja haglofsiltä (gore windstopper kuorihousut).


Jotta kertoo pois vaan sen oikeasti hengittävän ja viileän kalvoasun.
_________________
Savo suureksi.

[iiroS]

Liikkumistakin on montaa sorttia, osa kokee reippaaksi liikunnaksi jo sen hirvipassiin menon. Siellä harvoin kilometrejä nuo siirtymiset on, näillä korkeuksilla...
Mulla ainakin on tähän aikaan aivan liikaa alusasu, merinovillaiset väliasu ja lisäpaita sekä goretexi, tarviisi kyllä viilennyskompuran. Mikä tuollainen puku on? Mulla on vain Sastaa, Chevalieria, Härkilää, Swedua, Haglöfssia ja vissiin joku muukin, nuo ei kyllä sitten toimi. Jos ne laittaisi päällekkäin niin hengityshän moninkertaistuisi
Yhtään topattua gorepukua ei minulla ole, siinä menee mielestäni idea hieman pieleen.
_________________
Annan toisten mä talletella suuret setelit...

[Core]

Olen tässä jo pitkään ja hartaasti odottanut, että joku toisi markkinoille nykyisin muitakin kuin superteknisiähigctechhikoilupukuja. Kangas voisi olla esim. jenkkiarmeijan käyttämää ripstop-tyyppistä kulutusta kestävää, joka myös kuivuu erittäin nopeasti ja päästää kaiken hikoilun läpi. Itse ei yleensä tule lähdettyä kaatosateeseen ja tuollainen ei-vedenpitävä vaate kestää hyvin pienen kuuron, jonka jälkeen kuivuu hetkessä. Kokemusta on jenkkiarmeijan Truspec ripstop BDU-housuista, materiaali muistaakseni nylon 50 % ja puuvilla 50 %. Vastaavat jenkkiarmeijan takit vaan eivät oikein sovellu ulkoilukäyttöön olemattoman kauluksen ja nappikiinnityksen takia.

Ei-vedenpitäville ei-teknisille asuille luulisi olevan ihan oikeasti markkinarako nykyisessä goretex-h**vetissä. Btw, Tarjoustalosta löysin loistavan kaislacamo-takin 49,95 euroa, paranneltavaa olisi vetoketjussa, muuten hyvän mallinen ja riittävästi taskuja ja camo-kuvio on kenttätesteissä todettu hyvin toimivaksi sorsametsällä

[RiUDE]

+100

Tuollaisia riepuja olen itsekin etsinyt, huonolla menestyksellä.
Esim. jo pelkästään lippalakki "maanläheisen" värisenä tuollaisesta materiaalista on mahdoton löytää.
Fjällravenilla on yksi "one size fits all" malli, mutta se on aikamiehen päässä kuin munankuori.

Joskus aikoinaan boreuksen valikoimassa oli lippis tuollaisesta kankaasta, mutta sen sisällä oli vuori. Sen kun veisteli puukolla pois, tuli hyvä.
Ei vaan enää kestä oikein kasassa tuo lakki, uutta pitäisi saada.
_________________
Savo suureksi.

[Muurahaiskarhu]

[Gerberos]

[deadline]

Tää keskustelu on vähän, tai aika paljonkin erikoista. Totta kai ihminen liikkuessaan hikoaa, oli se nyt päällä kalvoasu tai ei. Ei se paidan kastuminen kalvoasun vika ole, herrajuukeli! Jos laittaa liian paksun kalvopuvun päälle, niin sehän on ihan omaa tyhmyyttä!

Ite käytän kalvopukua lähinnä sen takia, että se pitää ulkoa tulevaa vettä. Näin loppusyksystä taivaalta yleensä tulee "joka päivä" vettä kaikissa muodoissa ja maa ja risukot on käytännössä aina märät. Tarkoituksena on pitää tämä vesi ulkona. Tähän tarkoitukseen kalvopuvut on tuhat kertaa miellyttävämpi vaihtoehto kuin täysin hengittämätön kumipuku tai se, että olet ensimmäisen sadan metrin jälkeen läpimärkä kastuvilla kamppeilla ulkoisesta vedestä johtuen (omilla seuduilla kun ei ole mahdollista kulkea pelkkää miellyttävää jäkäläkangasta, vaan se on sitä aukkohallituksen risukkoa metsäkuviosta toiseen...)

Jos keli on joskus oikeasti kuiva, niin sitten käytän tavallisia kamppeita, onhan ne päälläkin miellyttävämpiä. Mutta kostealla, nollakelin lumella tai vastaavalla hyvä kalvopuku on oikeasti hyvä ratkaisu mukavuuden kannalta.

Ja kyllä omat kokemukset puhuu muutenkin sen puolesta, että oikealla pukemisella mukavuutta saa kuitujen ja kalvojen kanssa parannettua. Ennen, kun oli kaikki vaatteet mallia "kastuvat", oli suon ylitettyä passiin jäädessä pakko vaihtaa kuiva paita päälle. Nyt, kun on tekniikkakalsari, tarvittaessa väliasu ja kalvo, niin eipä tarvitse vaihtaa, ja kyllä tarkenet. Ja kun oon vähän kamppeisiin satsannu (vaikka en todellakaan tekno-uskovainen olekaan), niin oon ihmetelly, että miksi sitä ei aikanaan tehnyt, vaan paleli ja kastui. Mutta semmostahan se on.
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"