Laadukkaat kalvopuvut!

[Muurahaiskarhu]

[JSP]

Ei kait windstopperia kukaan sadeasuksi ostakkaan. Ei se ehkä vettä pidä, mutta en kyllä ole kastunutkaan se päällä. Jos märässä metsässä kävelee niin polvet pysyy kuivana ja ainakaan pieni sade ei mene läpi. Kaatosateella en ole testannut. Toimii kuitenkin paremmin märässä maastossa kuin kalvoton puku. Jossain lehdessä oli gore-tex pukujen vedenpitävyys testattu suihkussa ja ei ollut monta pukua jotka oikeasti pitivät veden. Melkein kaikki alkoin jostain vuotamaan. Saattoi Härkilan puku olla yksi joka piti veden melko hyvin. Kait tuo on melko mallikohtaista ja mitä enemmän saumoja ja taskuja niin sitä huonommin pitää veden melko varmasti.

Voisi joskus tehdä Peura puvulle suihkutestin niin näkee pitääkö se vettä.

[Peura-esari]

[Korpijermu]

Joku kyseli sos-asun vermeistä. Mulla takkina tuo:

http://www.sos-asu.com/product/show/90022/takit-miehet/4027/takki-defender-ap

Housuna tuo:

http://www.sos-asu.com/product/show/90034/housut-miehet/4689/housu-hunter-ap

Eipä noista oikein moitittavaa löydy. Vaatteet ovat kyllä älyttömän mukavat päällä ja toimivat. Taskuja sopivasti. Vesi ja tuuli pysyy ulkopuolella. Takin osalta en hengittävyydestä osaa sanoa kun tuonne pikkupakkasille asti on yläkropan peittona reippaassa kävelyssä vain tekninen pitkähihainen paita ja/tai tavallinen halpa fleese riippuen kelistä. Takki repun päällä. Kun on tuollaista lyhyempää mallia niin mukavasti siinä repun päällä kulkee. Silti niin litimärkä hiestä että on oltava kuiva vaihtopaita mukana joka vaihtaa kävelyn jälkeen. Takki sitten päällä passissa tai kevyessä liikuskelussa missä ei tule hiki. Jalassa aina metässä, veneessä, missä vain, nuo kalvohousut eikä jalkojen osalta ole hikoiluongelmaa. Pääasia, että pitää vettä, voi olla polvillaan tai istuallaan missä vain eikä märkä kasvillisuus/ryteliköt haittaa joita täällä kyllä riittää...

Sitten kun nuo joskus hajoaa niin samanlaiset tulen ostamaan. On ne vain niin mukavat päällä. Hikoilun takia en kävelyyn voi ajatellakaan yläkroppaan minkäänlaista kalvoa, en windstopperia, se perus puuvilla/polykin on liikaa. Oikeastaan mikä tahansa on liikaa, mutta pakkohan se joku riepu on olla päällä kävellessäkin. Vesisateellakin linnustuksen aloitusviikolla päivän kävelin pelkkä paita päällä eikä kylmä tullut vaikka läpimärkähän sitä oli. Sekä sateesta että hiestä, mutta eipä se kävellessä kylmä tule. Sitten tauolla oli mukava heittää kuiva paita ja tuo takki päälle sadeasuksi.

Eli mun osalta on ihan turha maksaa kaikista kalleimmasta kalvosta kun se ei toimi kuitenkaan, miten se voisi toimia kun litimärkä on ilman kalvoakin. Sitten jos joskus keksitään kalvo joka hengittää paremmin kuin ohut tekninen paita niin siitä voisin maksaakin. Tärkeimmät kriteerit ovatkin omalla kohdalla vedenpitävyys ja itselle sopiva leikkaus.

Ja nyt viikonlopuksi metsään!
_________________
On vaarojen välissä suojaisa kehto...

[Peura-esari]

Vähän OT, mutta pakko oli laittaa Muurahaiskarhun YV muillekkin näkyville, rupesi niin naurattamaan:


Koita nyt keksiä jtn kunnon pukuja tonne topicciin ?? Turha sössöttää mitään ja menettää hermoja / saada itkupotku raivareita Sulta tulee puhetta paljon,muttei yhtään kritiikkiä,jtn taidat olla kapeakatseinen
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy...

[Peura-esari]

Tietystä syystä tulee testattua ja käytettyä paljon eri vaatteita ja mitä nyt kevyellä pintaraapaisulla saanut selville, niin Härkilat ovat parhaiten kestäneet, niin vettä kuin kulutustakin..

Chevalier päästelee vetoketjuista vettä kohtuuhelpolla, kestävyys aika hyvä, taskut päästelee monessa mallissa vettä sisäänsä..

Sastoissa huonona puolena ainakin itselle säkkimäisyys, varsinkin wolf-puku.. (Hirvas-takki myös), säkkimäisyys toisaalta hyvä monelle, joille ei tahdo löytyä tarpeeksi isoa kokoa, (väljät koot ja E-mitat mahdollista)
Mehto-puku kahisee ihan liikaa omaan korvaan, "jäykkä rakenne" tosin valuttaa veden pois ja pintakangas imee minimaalisen määrän vettä.

Swedteamin puvut ollut kovimmalla käytöllä, kolme kentonin takkia saanut hajoamaan vetoketjuista, kahdet kenton-housut hajonneet ompeleista. Vettä pitävät hyvin, vähä vuotoa vetoketjuista, ainakin tuossa kentonissa. Crosshunter GTX takki ollut myös käytössä ja on mielestäni paras pusakkamallinen kalvollinen mettätakki mitä tehdään.

Liikkuvassa jahdissa hyvin harvoin tulee silti lyötyä kalvoa päälle.. Ainakaan vedenpitävää kalvoa..
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy...

[RiUDE]

Mie olen kai jonkinsortin G1000 uskovainen, ja sitä kautta Fjällravenin vaatteita on melkein kaikki käytössä oleva.
Itse olen ollut tyytyväinen noihin, joskaan ilmeisesti Fjellun Hydratic kalvo ei aivan pärjää goretexille paperilla?

G1000 kangas taas kestää melkein mitä vain.


Joku ruumiin rakenteeltaan kuivan kesän oravaa muistuttava, jolla ei ole aineenvaihduntaa laisinkaan, saattaa pärjätä kalvopuvuilla kesät talvet.
Itse hikoilen suunnilleen kenkien jalkaan vetämisestä jos sen verran, että oikeastaan vasta tässä lähempänä nollaa soveltuu mikään kalvoasu liikkuvaan jahtiin.
Uskoisin, että tällöin eri kalvojen hengittävyyksien erojen vaikutus alkaa olla aika pientä.
_________________
Savo suureksi.

[Peura-esari]

G1000 kestää tosiaan hyvin, painoa tosin jonkun verran enemmän verrattuna muihin kalvopukuihin.. Mutta jos ei jaksa pukua kantaa päällänsä, niin sopii jäädä varmaan kotio kiikkustuoliin..

7000 muistaakseni hydratic kalvon vedenpitävyys..
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy...

[tuhola]

Fjällravenin materiaaleista en ota kantaa mutta se kettutyttöfirma ei osaa suunnitella taskujen paikkoja eikä tehdä vaatemallistoa hoikemmalle, kuivassa metsäkunnossa olevalle ihmiselle. 180cm miehen pitäisi painaa likemmäs 100kg että kettutyttöpuku sopisi edes jotenkin. Minulla on yhdet kalvottomat housut G1000:sta, ihan ok kesähousu mutta ei mitenkään erityisen hyvä. Isoille ihmisille suunniteltu. Koko 46 ja siltikin meikäläisiä mahtuisi puolitoista vyötärölle. hunter hydratic puku oli housistaa aivan mahdoton, en todellakaan käsitä mnkä kokoiselle ihmiselle ne on suunniteltu. 46 koko oli kuin muiden valmistajien 52..

[Muurahaiskarhu]

[Peura-esari]

[RiUDE]

Ehkä juuri Tuholan mainitsemista syistä olen Fjellun tuotteisiin mieltynyt, 193cm ja 115-120kg karsii aika monta merkkiä pois.
Ei sillä, ei kettutuotteistakaan mahdu läheskään kaikki, osasta kuitenkin kaiken suurimmat 3XL:t.

Fjällraveneita muuten löytää aika usein todella edullisesti (-60-70%) Carlson tavaratalojen poistoräkeistä Mikkelistä ja Varkaudesta.
Myös isoja kokoja, joita yleensä ei löydä.
Savonlinnasta ei koskaan, muista paikkakunnista en tiedä.
Veikeä ero on esim. juuri Mikkelin ja Savonlinan tavarataloissa.
Mikkelissä on lähes koko ajan laatukamaa em. tarjouksilla poistossa, Slinnassa ei koskaan.
_________________
Savo suureksi.

[Gerberos]

Omaa kokemusta ei ole kuin härkilasta, ja mitään moitittavaa en keksi noin niin kuin merkkinä. Itsellä vanha setteri jota ei ole vuosiin olemassakaan. Siinä ei muuta huonoa kuin vaaleahko väri mun makuun, muttei se ole jahtuuta häirinnyt. Olisin vaan tummemmasta tykännyt. Istuvuus on hyvä ja hengittää kalvo asuksi hyvin. Materiaalit on lujia ja siitä kertoo jo käyttöikä. (Ei reiän reikää eikä kuluneita paikkoja edes hinkseleiden kiinnitys klipsujen kohdalta). Vettä pitää edelleen 100%:sesti. Kun märässä sammalikossa ryömii kiväärihollia etsimässä, ei polvet eikä muutkaan osat kastu. Se on mulle se tärkein ominaisuus puvussa. Hyvä suoritus "jo" tähän menessä mallin halvemmalta puvulta.

Kun hankkii pukua niin tuo istuvuus ja liikkuvuus on pääasia. Jotkut housut jotka istuu hyvin, saattaakin ojan ylityksessä revetä ta estää pitkän loikan. Tämä kannattaa huomioda. Liukas vuorikin auttaa liikkuvuutta.

[arska]

Korpijermun kanssa samoilla linjoilla, vähäkään jos on märempi keli niin housut voi olla jopa gorea muuten kuivilla keleillä pelkästään puuvillaa. Jos yläpäästä vähäkään on enempi hikoilevaa tyyppiä niin ei liikkuvassa jahdissa kerkiä monta sataa metriä kävellä kun kalvotakki höyryää... Ja asuja kokeiltu useita eri merkkejä , jopa tuokin flällyn 60/40 polyester puuvilla on liian kalvomainen. Niinpä asuksi on valikoitunut yläpäähän 100% puuvilla anorakki ja märemmillä keleillä housuiksi Sastan Wolf hengittävät suht mukavasti ja polvet pysyy kuivana, kestävätkin vuosikausia...

[RiUDE]

Juu, jos yhtään on kosteutta kasvillisuudessa, niin goret tulee vedettyä jalkaa, ja niskaan perinteistä.
Muuten, sepalus auki on huomattavan paljon mukavampi mennä jos meinaa lämmin tulla .
Itse kun käytän vielä henkseleitä, tuuletus onnistuu erittäin hyvin kun avaa vielä napinkin.
_________________
Savo suureksi.