Laadukkaat kalvopuvut!

[Tunkiopulu]

Hyvä, alkaa vastauksia tulemaan. Mutta taas jotkut yrittävät tuputtaa tukun pukuja,kokeiltu on enkä ole tyytyväinen...takki painoi maanantaina n.10kg imaistuaan vettä 3 tuntia. Toki olin sisältä kuiva sateen osalta,mutta hiestä märkä. Sarkapuvusta en tarvi kehuja,etsin kalvopukua...
Ei muuta kun lisää kehuja/moitteita niin pääsee valitsemaan pukua!

[Quad vadis]

[Peura-esari]

Chevalier Retriever paclite housu, erittäin mukava pöksy. Ohuen "sisäverkon" takia mukavampi pitää päällä kuin muita paclite-housuja.. http://www.chevalier.se/Files/Images/Produkter/jpgfiler%202012/5166g_paclite_retriever_pant.jpg


Kalvotakkia en osaa oikein liikkuvaan jahtiin suositella, harvemmin tulee käytettyä, vaikka niitä on kaappi täynnä. Härkilan ja swedteamin paclite-takki tulee päälle laitettua jos oikein sikana sataa vettä.

Eilen oli päällä Härkilan Kalmar WS takki eikä tullut vesi läpi, vaikka satoi aika rankastikkin välillä.

Ehkäpä ei kannata ostaa koko pukua, vaan erikseen, saa paljon toimivamman ja monikäyttösemmän kokonaisuuden..
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy...

[kinttu]

Vai että "laatupuku" pitäis saada. Mielipiteitä laatupuvusta on niin monta kuin on pukujen omistajiakin. Toinen luottaa lehtien testeihin, joku maksaa törkeän hinnan pelkästä merkistä luottaen, että kallis on paras ja on myös niitä oman polkunsa kulkioita jotka ostaa fiilis pohjalta joita ei kiinnostaa pätkääkään mikä logo takin hihassa on. Minun puku on ollut nyt kohtuullisen kovassa ympäri vuotisessa käytössä reilut kuusi vuotta. Edelleen olen kuivana pysynyt ja kamppeet ovat ehjät. Ainoa miinus puoli että väri on ajan saatossa muuttunut vihreästä ruskehtavaan. En tiedä tämän valmistajan muiden pukujen laadusta mitään, kun en ole niitä testannut, mutta tähän olen kyllä enemmän kuin positiivisesti yllättynyt. Aikoinaan ostin tämän merkin puvun täysin siitä syystä ,kun moni sitä moitti täysin surkeaksi kokonaisuudeksi joka ei kestä vuotta pidempään saati vesisadetta. Ai niin tuo puku on siis jahtijakt camo Takaan ja alleviivaan, että tämä puku kun oikeasti loppuu, niin seuraavaksi testiin kaupasta lähtee mukaan sasta tai härkilä. Haluan ehdottomasti selvittää mikä ero on puvuilla halpa vs kallis
_________________
jokaiselle tulee joskus NOUTAJA

[iiroS]

Härkilan Stealth on minusta aika jees...

http://seelandinternational.com/catalogue/SE/se2012/

Yhdellä puvulla on hankala selvitä kaikenlaisista ilmoista, mikään texi ei tietty poista hikoilua eikä toimi kuivalla kalvottoman lailla.
_________________
Annan toisten mä talletella suuret setelit...

[Jam0]

Itsellä on perintönä saatu Fjällravenin puku, lapun mukaan tuossa olisi hydratic -kalvo. Kuulemma oli muutamia vuosia vanha jo minulle tullessa mutta täysin käyttämätön (pappa oli saanut lahjaksi)
Ihan vastaavan näköistä en nykyisestä fjällun mallistosta löytänyt mutta selkeästi metsästyskäyttöön tuo on tarkoitettu, löytyy radiopuhelintaskut yms.

Tuo on ainakin pelannut hienosti, kovilla pakkasilla kahisee vähän mutta muuten hiljainen.
Sellaisessa vesisateessa en vielä ole ollut että vesi tulisi läpi ja kestänyt ihan hyvin luolahommissa kuraisessa maassa rymyämistä.
Ainut miinus vähän turhan väljästä istuvuudesta ainakin tällaiselle laihan puoleiselle hepulle... Toisaalta alle mahtuu vaatteita sen verran että pärjää talvellakin sekä merellä syksyn viimeisillä kalareissuilla.

[Muurahaiskarhu]

Ei millään viitsisi pilata tätä keskustelua,mutta pakko antaa yksi kommentti.. Oli se mikä tahansa Gore puku,niin talvisessa kettu/jänes passissa ei pärjää Gore puvulla. Mittari kun näyttää - 15 ja siittä alle,niin voipi unohtaa,sastat härkilat,tms jahtipuvut. Vaikka kuinka olisi kerrospukeutumisen fakiiri, niin kylmä tulee... 2-4 Tunnin passissa istuminen vaatii todellakin pilkkihaalarin. Se gore voi olla siellä alla,mutta aika tönkkö olo siinäkin tulee,varsinkin ampumatilanteessa. Unohtaa ei saa myöskään jalkineita,varpaat kun palelee,niin kylmyys nousee koko kroppaan. Halvetin kauan sitä vaan tuli yriteteltyä ja taisteltua luonnonvoimia vastaan noilla hyvän näköisillä Goreilla Kunnon metsästys vaatii monenlaista vaatetta. Siirtymiin Gore on ihan ok,mutta pitkät passit vaatii muuta vaatetta,oltiin sitten luolilla,hirvellä,ketulla,jäniksellä tai linnussa.. viluinen passimies ei saa tehtyä mitään,eikä siittä edes nauti kun kylmä on luissa ja ytimissä. Metsällä olen monen moista kaveria nähnyt surkeana Goret niskassa,itseni mukaan lukien,mutta luonto opettaa Metsästäjän pukeutumaan..

[DPM]

[Muurahaiskarhu]

[epe]

Entäs deerhunter esim montana.... ite oon tykänny noista irroitettavista kalvoista, voi nakata reppuun jos ei tarvii

[Tunkiopulu]

Tottakai tiedän ettei yhdellä puvulla pärjää...mutta olen siis hankkimassa kalvopukua, en toki ainoaksi puvuksi. Vaikka yleensä se sama aina päällä on. Lämpöisillä alkusyksyn keleillä on gore housu&fleece takki. Jatketaan keskustelua kalvopuvuista, laadukkaista sellaisista.
Onko vielä käyttökokemuksia DeerHunterin Almati puvusta? Kävin kattomassa,mutta hipelöimällä ei jotenkaan vakuuttanut...käyttökokemuksia??

[Esaah]

Sastan aapa ollut joitakin satoja tunteja päällä. Olen pitänyt talvella ja jopa kesälläkin - tosin sateella. Eihän tuo mikään helleasu ole, mutta lähinnä vaikuttaa, mitä sinne alle laittaa. Melko paljon olen pitänyt pomppulintuja pyytäessä ja työhommissa siten, että alla on merinovilla alupaita, eikä muuta. Kävellessä tulee ainaki minun aineenvaihunnalla aina hiki. Vesi on pysynyt ulkopuolella, mikä on ollut perimmäisenä tarkoituksenakin pukua hankkiessa. Hengittääkin tuo siinä määrin ku gore hengittää.

Niin ja leikkaus on ihan fiksun näköinen...

[deadline]

Hei elekää ny viittikö laatupukujen osiossa puhua perätukun asuista. Eihän ne ole edes hinta/laadultaan hyviä, koska ne on laatuunsa nähden sikahintaisia.

Itellä on ollu Haltin Drymaxx-puku, ja vaikka kalvo ei ilmeisesti parhaasta päästä siinä olekaan, niin kyllä se ihan paikallaan on siinä käytössä mihin on hankittu. Jos joutuu viileässä loppusyksyn säässä kovin märässä tai varsinkin sateisessa metsässä kanalinnustamaan (siis liikkumaan paljon), niin kyllä se hyvä puku on. Hikihän siinäkin liikkuessa tulee, mutta jos on tekniikka-asut alla, niin ei siinä tarvi suon ylityksen jälkeen passiin jäädessä paitaa vaihtaa. Kalvoasuhan on turha kampe, jos on tavalliset black horset alla, totta kai ne kastuu.

Ainoa miinus on se, että nuo "normaalipaksuiset" asut on pirun kuumia, jos lämpö alkaa lähestyä kymppiä niin rupeavat olemaan liika paksuja. Mutta jos on selvästi alle kymppi ja vettä tulee ku esterin sieltä, niin kyllä tuolla on pärjänny.

Lisähuomautuksena mainittakoon, että omien kokemusteni mukaan yksi ja toinen siirtyy hiljalleen "joka sään" kalvoasuista takaisin sään vaatimaan pukeutumiseen. On joitakin kelejä ja tarpeita, jolloin kalvoasu on ihan hyvä, mutta moniin keleihin löytyy parempikin asu.

Itekin käytän kuivalla kelillä tavallisia ohuita kankaita ja jos on selvästi pakkasta niin sitten normi toppapukuja. Alkusyksyn lämpimissä sateissa käytän Vortexin mainitsemia Lekan kuoriasuja, joita ei ainakaan hinnalla oo pilattu (ainaki jos pääsee ite valakkaamaan parhaat päältä, itelläki niinku pakasta vedettyjä ja kyllä muuten toimii).
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"

[Antonov]

"Hei elekää ny viittikö laatupukujen osiossa puhua perätukun asuista. Eihän ne ole edes hinta/laadultaan hyviä, koska ne on laatuunsa nähden sikahintaisia."

Niin ja silti käytännössä nykyisin kaikki tekstiilit tulevat samoista tuuteista pihalle ja käytännön eroja tehdään mielikuvien varassa. Jokainen kehuu omaansa ja haukkuu muut pystyyn.

[Peto]