Tipsejä maagiseen pudotusprosenttiin???

[late2]

Itse aiheeseen mulla ole enää mitään lisättävää mutta tuosta patruunavyöstä vielä muutama kommentti... erilaiset mielipiteet voivat johtua myös erilaisista pyssyistä.

Itse jahtaan pääosin yksiputkisella ja tykkään siitä että mukana on valikoimaa haulikoon ja levityksen suhteen. Ei ole tavatonta että mulla on kanalintujahdissa kaikki pyssyssä olevat paukut erilaisia, ja vielä niin että maastonkin mukaan erilaisia. Kun paukut on vyössä, joskus kotona fundeerattu setti niin sieltä löytyy muutama sopiva eri tilanteisiin. Vyötä kannan lähes aina siten että se on toisen olan yli, mun hartiat kestää pienen lisäpainon ja noin se pysyy paikallaan. Sorsajahdissa mulla on samalla tavalla fundeerattu setti mutta vyö on päällä vain jos lähden pois veneeltä tai repulta, yleensä se on veneen penkillä. Kyyhky ja riettalintujahdissa olen yleensä repun kanssa, paukut on repussa, tyypillisesti kaikki samaa, vyö on kotona. Pupujahdissa paukut on pyssyssä, muutama lisäpaukku saattaa olla taskuissa.

Mutta sitten kun mukana on rinuli niin vyö ei ole koskaan mukana, muutama paukku on taskuissa, kaksi eri supistusta vaikuttaa siihen että saattaa jopa yhdellä paukkulaadulla selvitä. Liivinkin suunnittelin ostavani, kyllä se radalla vaan näyttää näppärältä, kavereilla näyttää olevan seuran liivejä, täytyy kysellä saisiko tuollaisia...

[Nimrod]

Itse olen suoraviivaistanut varustusta siten, että jahdissa kuin jahdissa mukana on vain yhtä tai kahta patruunaa. Ennen oli sortimenttia enemmän. Kahta patruunaa käytän silloin kanalintujahdissa kun pusikoissa ensimmäinen kuulaon dispersante. Kyyhkyillä kahta patruunaa tarjoilen kun passi vaihtuu metsän tai avomaaston mukaan.

[timoson]

Ontopic pitkästä aikaa:D Eli tee ammuntoja/nostoja mehtuu kamppeet päällä. On nimittäin eri heittää ase kiekkoja ampuessa t-paitaa vaste ja metällä 20cm paksua ja löysää kangasta vasten. Varsinkin jos aseessa on hivenen liian pitkä perä ja se on varustettu pehmeällä kumilevyllä, nappaa se helposti takkiin kainalon kohdalta ja täten takertelee.
_________________
Ei italialaisen voittanutta.

[hannipaali]

[Hitleri]

Ei haulinheittimessä parane kumiperälevyä olla. Tuohon perälevyjuttuun yksi helppo käytännön tipsi joka on hyväksi havaittu, testattu, koettu ja opittu: silikonispray.
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi!

[mikko81]

[Nimrod]

Haulikkometsästyksessä on hyötyä jos käytettävä vaatetus on suunniteltu haulikkoammuntaan. Tässä esimerkki:

http://www.sportsmanguncentre.co.uk/product/604b0bcdda3529a559553590/Musto+Technical+Wool+Shooting+Jacket/

[Pete.]

[rakki]

[Tikkamies]

Mentäisiinkö välillä yhteen haulikkoammunnan ikuisuuskysymykseen??

Eli tuo klassinen swingi vai tasainen ennakko??

Itsellä ei ole kumpikaan tyyli vallitseva vaan se vaihtuu tilanteen mukaan ja aiheuttaa joskus ohilaukkauksiakin.
Ja toinen?

Entäs sitten tuo perän sovittaminen ja sorvaaminen.Itselle vakioperät sopii muutten ihan hyvin mutta kun syliväliä on yli 2m niin peukalo ottaa nenuun jos ei hieman jatka.Nyt kyllä tuli pari asetta(vanha miroku ja beretta 685) ostettua joista mirokua ei tarvitse jatkaa.

Oletteko monia periänne taivutelleet ja muokanneet miten voimakkaasti??

Ja kolmas ikuisuus jupinan aihe??

Mitkä supistukset? Kaksipiipuisissa toinen paljonkin hajottavampi vai esim vierekkäiset supistukset?? patruunalla säädetään vai miten menette??
_________________
Eräelämä on oikeaa elämää.

[Osmosaali]

Itsellä ainakin ammunta jotenkin vaistonvaraista, että taitaa mennä sen svingin puolelle. Ei paljon ehdi tähtäilyä miettimään kun veto lähtee.

Piipunsuulla asustaa Una:n LM (0,720) supistin joka on ollut täysin riittävä joka tilanteessa ja jahtimuodossa. Yleensä "pummit" on tulleet siitä , että matkaa ollut liikaa.
Mielestäni kun panostaa etäisyyden arviointiin varsinkin lintua ammuttaessa eikä turhaan yritä ylipitkiä holleja ampua.. Rupeaa tulostakin syntymään.
_________________
MIKÄ? MISSÄ?

[Nimrod]

Mielestäni toimivinta metsästyksessä on se, että osaa ampua sekä tasaisella ennakolla, läpiviennillä, että point shooting tyylillä. Yhden tekniikan soveltaminen kaikenlaisiin kohteisiin ei tahdo onnistua.

Swingin eli läpiviennin ongelmana on usein se, että se ei ole riittävän kontrolloitu ampumatapa jos kohde on etäällä ja aseessa on reilu supistus. Sen sijaan läpiviennin ja kohteen vauhtiin jarruttaminen on toimiva tapa ampua kontrolloidusti swingillä (George Digweed). Tämä on itse asiassa yksi varmimmista tavoista ampua oikeaan linjaan ja sopivalla ennakolla, mutta tämä tapa vaatii harjoitusta, jotta siitä tulee riittävän rutiininomaista.

Swingi spontaanisti liikkuvalla aseella on useiden vanhan liiton skeettareiden ampumatyyli, mutta kuten sanottua, se on hieman epätäsmällinen jos etäisyys kasvaa ja supistusta on enemmän. Mielestäni tällainen reipas swingi sopii parhaiten lähellä ja kovaa lentäviin kohteisiin, joissa aikaa on vähän.

Tasaisen ennakon ongelma on usein se, että johtuen optisista harhoista, asettaa ampuja ennakon virheelliseen linjaan kohteen liikerataan nähden. Vain lentoradaltaan hyvin selvissä tapauksissa tai hyvin hitaissa kohteissa tasainen ennakko on mielestäni toimivin ratkaisu.

Hyvin loivassa kulmassa lentäviä kohteita kannattaa usein ampua point shooting tyylillä, eli ase nostetaan suoraan kohteen etureunaan. Tämä tyyli taas ei toimi kovinkaan useilla ampujilla muihin kuin trap-tyyppisiin kohteisiin, sillä ase tuppaa usein pysähtymään ja luonnollinen ennakkopiste tällä ampumatyylillä on vaikea määrittää muuten kuin hyvin lyhyille etäisyyksille.

Metsästyksessä "irrottaminen" on usein hyvin käytännöllinen ampumatapa. Erityisesti kyyhkyissä ja sorsissa se tuntuu kohdallani toimivan erittäin sujuvasti. Eli aseella otetaan kohde kiinni ja vedetään ase irti lentoradan suuntaisesti ja ammutaan kun ennakko on sopiva. Swingiin verrattuna tämä ampumatapa on hieman kontrolloidumpi ja rauhallisempi, eikä rytmi ole usein aivan niin hukassa.

---

Lyhyemmin: eri kohteet kannattaa ampua eri tavalla ja opetella sekoittamaan useita eri ampumatyylejä ja käyttää niitä tarkoituksenmukaisesti.

[tuhola]

Ja tämä, mitä Nimrod kirjoitti, pitää tulla selkärangasta. Sitä ei saa ajatella, se pitää olla vakiotoiminta, automaatio. Siis ampumatyylin valinta tilanteeseen. Ainakin itse ammun juuri kuten Nimrod kirjoittaa, eli hyvinkin monella eri tyylillä mutta en ole koskaan tietoisesti valinnut ampumatyyliä, se tulee automaattisesti kun tilanne iskee päälle

[Nimrod]

[Nimrod]