| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9469
|
 Lähetetty: 11.04.2012 08:19 Viestin aihe: |
 |
|
| valmet 412s kirjoitti: | ei tosiaan ihan vaimennus parasta A-ryhmää mutta riittävä tarkoitukseensa. ja sopii kun nenä päähän tähän, jää avot näkösälle.
 |
Ei välttämättä noita haulipateja kannata vaimentimen läpi tunkea... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16743
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 11.04.2012 10:20 Viestin aihe: |
|
|
Läpi menee ihan yhtälailla, muutama rasia ammuttu vaimentimenkin läpi ja rottakin saatu hengiltä useasti.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34976
|
| Lähetetty: 11.04.2012 17:21 Viestin aihe: |
|
|
| Tapiok kirjoitti: | Mutta kokeilepa huviksesi vaikka Ase Utran vaimenninta, niin huomaat mihin oikiasti hyvä vaimennin pystyy. Ero on melkoisen suuri.
Kaverikaan ei oikein meinannut aluksi ymmärtää AU:n vaimentimen hintaa, ennenkuin kannoin sille erilaisia vaimentimia testattavaksi. Parker Hale, Sak, Sako ja AU. Parker Halea ei olisi ottanut edes ilmaiseksi vaikka piruillessani sitä sille tyrkytin. Sak:in kanssa aivan sama homma. Utralla kun ampui viimeiseksi, niin olisi vienyt sen melkein väkisin käsistä. |
On utraakin kokeiltu,eipä tuo vaimenninta kummempi ollut,hiukan parempi lyhyestä piipusta kuin vaikkapa Parker Hale mutta ei mitenkään järisyttävä muihin ajan saatossa kokeilemiini vaimentimiin verrattuna.
Kokemusta on tosin vain .22 aseiden vaimentamisesta,ensimmäinen äänenohennin tuli tehtyä jo joskus -80 luvun alussa Toziin,yhä käytössä,ja myöhemmin tuli värkkäiltyä muutama lisää.
Kaikki kokeilemani vaimentimet ovat toimineet vaimenninpaukuilla vähintäänkin tyydyttävästi.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Piedro
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Hei 2008
Viestejä: 620
Paikkakunta: Keski-Suomi
|
| Lähetetty: 11.04.2012 17:30 Viestin aihe: |
|
|
Mietin tässä että oiskohan mitään järkeä tehdä tonne Parker Halen sisälle
uusia sisuskaluja niin että tekis sen yhtenäisestä alumiini tapista mistä poraa
7.5mm reiän pitkittäin läpi ja sit vaikka 16mm reikiä poikittain läpi niin paljon kun mahtuu
niin pääsisi niistä prikoista eroon, ois pirun paljon helpompi puhdistaa
jos sisuskalut ois yhteinäinen palikka.
Mitä olette mieltä toimisko se vai kannattaako tyytyä noitten prikkojen
kanssa peuhaamiseen. Parker Halessa on kuitenkin kohtuu hyvät kuoret
niin ois mukava uusio käyttää ne  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16743
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 11.04.2012 18:06 Viestin aihe: |
|
|
muovista tulee vielä parempi sisäkappale ed. tavalla. mutta mutuna ei kannata tukkia liian täyteen, ilmatilaa syytä jättää.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
susiluoto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Syy 2010
Viestejä: 222
|
| Lähetetty: 11.04.2012 18:24 Viestin aihe: |
|
|
| sako_92 kirjoitti: | | ei parker hale ole hyvä, eli et omista vieläkään vaimeninta. |
Joo en tiedä kun ei muista ole omaa kokemusta, mielestäni tästäkään ei juuri mitään kuulu enkä täyteen äänettömyyteen ole pyrkinytkään.
Pitäisi vielä päästä eroon tuosta lukon napsahduksesta, ehkä siihen kävisi vanha karvareuhka. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Piedro
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Hei 2008
Viestejä: 620
Paikkakunta: Keski-Suomi
|
| Lähetetty: 11.04.2012 18:43 Viestin aihe: |
|
|
| valmet 412s kirjoitti: | | muovista tulee vielä parempi sisäkappale ed. tavalla. mutta mutuna ei kannata tukkia liian täyteen, ilmatilaa syytä jättää. |
Tarkotat varmaan mustaa ns. pommi muovia, kestääkö se hyvin ruutikaasuja?
Eli ettei tarvii kerran vuoteen tehdä uutta.
Suunnittelin että sorvaa siihen tappiin pienen kevennyksen siihen nykysen
olakkeen kohdalle että tulee vaikka yhden 16mm reijän verran vielä
sisempään (n.20mm) siitä olakkeesta mikä on vaimentimen rungossa.
Sillon sitä ilmatilaa jää varmaan vielä n.50mm vaimentimen alkuun,
en oo vielä sen tarkemmin tehny mittoja enkä mittaillu vaimenninta kun
tää on vasta suunnittelu asteella pääkopassa.
Vois vaikka viikonloppuna tehdä siitä ihan konepiirrustukset niin hahmottuu
paremmin minkalainen siitä tulee. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34976
|
| Lähetetty: 11.04.2012 19:10 Viestin aihe: |
|
|
Oma ensimmäinen tekeleeni on juuri tuollainen alumiinitaakista sorvatulla ja poikkimain ristiin poratulla "rivoituksella" varustettu.
Ihan toimiva ja yksinkertainen kapistus,vaimennusteho ei yllä aivan nykyisten teollisten vaimentimien tasolle mutta vaimentaa kuitenkin täysin riittävästi pienoiskiväärin,pistoolissa jäi hiukan kovanlainen suupamaus,toki vaimentamatonta hiljaisempi sekin.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok
***
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6917
|
| Lähetetty: 11.04.2012 21:19 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: |
Kaikki kokeilemani vaimentimet ovat toimineet vaimenninpaukuilla vähintäänkin tyydyttävästi.
...pistoolissa jäi hiukan kovanlainen suupamaus,toki vaimentamatonta hiljaisempi sekin
|
Itse en tyydy tyydyttävään, vaan pyrin hommaamaan kunnolla toimivat pelit. Tyydyttävästi toimivat jahtivehkeet ei saa sijaa tässä taloudessa.
Mutta jos joku haluaa ihan välttämättä Parker Halen, niin pari kappaletta noita löytyy heti niitä tarvitseville. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
shrek
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Tou 2010
Viestejä: 81
|
| Lähetetty: 13.05.2012 16:23 Viestin aihe: |
|
|
| Parker Hale ei tosiaan ole mikään vaimenninteknologian riemuvoitto mutta olihan se tyhjää parempi. Käytin sellaista muutaman 10-tuhannen ls:n verran, kun tuli nuorempana piekkarilla enemmän ammuttua. Sen kanssa oppi myös puhdistamaan pönttöä. 22lr paukku likaa vaimenninta todella tehokkaasti. Otin sen uudestaan käyttöön, kun sain päähäni väsätä siihen uudet sisuskalut. Putki ja päätytulppa on lujaa tekoa. Tuli mieleen, että kestäisi kovempiakin paineita. Harmi vaan, että tilavuus on liian pieni millekkään isommalle patruunalle. Nyt se toimii pistoolikäytössä yhtä hyvin, kun muutkin halvemmat pöntöt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
