Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
jetset Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 1485 Paikkakunta: Kainuu
|
Lähetetty: 20.04.2005 23:34 Viestin aihe: |
|
|
Sehän on nyt kuitenkin aivan se ja sama, mitä joku uskoo tai luulee saatikka sitten tulkitsee luvattoman elukan ampumisesta. Luvaton on luvaton, eikä siitä miksikään muutu.
Eri juttu on sitten ampujan ilmoituskynnys asiassa. _________________ Laavulla nukkuu parhaiten |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Simo52 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Huh 2005 Viestejä: 590
|
Lähetetty: 20.04.2005 23:34 Viestin aihe: |
|
|
Laki astuu voimaan 1.8.2005, jos presidentti sen hyväksyy ja allekirjoittaa. Muodollisesti laki on vasta allekirjoituksen jälkeen vahvistettu. Sitten kauriinmetsästys on vapaata.
Jos homma ei toimi ja kanta on heikko rajoituksia voi tulla ja esimerkiksi metsästysseura voi metsästystä rajoittaa..
Maat pitää olla vuorattuna hirvieläinten tai kaiken riistan metsästykselle, koska laki ei muuttanut kauriin sorkkaa tassuksi.
Näin minä tulkitsin lakia perusteluineen. Ne pitkäsanaisen perustelut, joissa selitetään taustat ja lain tarkoitus, ovat tärkeämpiä kuin itse pykälä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Egor Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004 Viestejä: 276 Paikkakunta: länsi-rannikko
|
Lähetetty: 21.04.2005 19:47 Viestin aihe: |
|
|
Tuntuu ihan siltä ,että melkein kaikki ne joilla on (ehkä)mahdollisuus kaurisjahtiin 1.8 alkaen ,leimataan täysin tietämättömiksi metsämiehiksi.
"Kaikki peuran vasat ammutaan sitten kun jokamies pääsee kaurisjahtiin" ,olen kuullut monesta suusta. Eiköhän metsästäjän pitäisi tuntea metsästettävä laji , oli se mikä tahansa.
Ja jokainen ,joka kaurisjahtiin aikoo , varmasti tutustuu lajin elintapoihin ja tuntomerkkeihin yms.
Kyllähän jos lakia haluaa rikkoa em. asioissa , niin voihan niitä salakaatoja suorittaa vaikka haaskametsästyksen yhteydessä.
Tuo haulikolla ampuma matka on se seikka , joka minua hiukan epäilyttää.
Raaskiiko kukaan päästää kaurista passin ohi 35M:n päästä , ilman ampuma yritystä?
Ja kun kaato on suoritettu , pitäisi sille saaliille osata tehdä EDES JOTAIN!
Oma metsästysetiikkani perustuu kyllä siihen , että saalis myös syödään ja yleensä se on juhla-ateria. Tiedän kyllä "metsämiehiä" ,joille saaliin käsittely on aika hakusessa.....se on.....surullista.
No syksyllä ehkä nautitaan kauris jahdista!
Metsästys on metsästystä ja tappaminen tappamista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jetset Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 1485 Paikkakunta: Kainuu
|
Lähetetty: 22.04.2005 14:19 Viestin aihe: |
|
|
Jos ei malta olla ampumatta huonoon paikkaan tai ylipitkälle matkalle, niin ei pitäisi olla mettällä lainkaan.
Samanlaisia räiskijiä on elokuussa rannat pullollaan. !&%¤#"!äkö sitä paukuttamaan jos ei oo sopivalla matkalla. Niitä haavakoita saadaan aikaan lyhyemmiltäkin holleilta jos ei sihti oo just kohillaan.
Niin, onhan se lajitunnistus jokaisella oltava hallussa. Itteä ainakin harmittaisi jos kaveri ampuisi mun koiralta mettohaukusta suden _________________ Laavulla nukkuu parhaiten |
|
Takaisin alkuun |
|
|
piikeli Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Hei 2004 Viestejä: 453 Paikkakunta: Vihti
|
Lähetetty: 22.04.2005 15:08 Viestin aihe: |
|
|
jetset kirjoitti: | Itteä ainakin harmittaisi jos kaveri ampuisi mun koiralta mettohaukusta suden |
Ai, mua ei |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RaDeK69 Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Lok 2004 Viestejä: 1256 Paikkakunta: Jyväskylän lähellä
|
Lähetetty: 28.04.2005 13:43 Viestin aihe: |
|
|
Minä kyllä soittaisin heti poliiseille . _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 30.04.2005 15:57 Viestin aihe: |
|
|
Simo52 kirjoitti: | Laki astuu voimaan 1.8.2005, jos presidentti sen hyväksyy ja allekirjoittaa. Muodollisesti laki on vasta allekirjoituksen jälkeen vahvistettu. Sitten kauriinmetsästys on vapaata.
Jos homma ei toimi ja kanta on heikko rajoituksia voi tulla ja esimerkiksi metsästysseura voi metsästystä rajoittaa..
Maat pitää olla vuorattuna hirvieläinten tai kaiken riistan metsästykselle, koska laki ei muuttanut kauriin sorkkaa tassuksi.
Näin minä tulkitsin lakia perusteluineen. Ne pitkäsanaisen perustelut, joissa selitetään taustat ja lain tarkoitus, ovat tärkeämpiä kuin itse pykälä. |
Nyt on hieman epä selvää (mulla) se että jos seuralla on hirvimaita, niin saako niitä kauriita metsästää myös pienriista miehet joilla on hirvikortti suoritettu (kiväärimetsästys) muuten haulikko.
Vai jääkö sen ampuminen hirvi porukan kontolle joille se olis vapaata. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 30.04.2005 17:54 Viestin aihe: |
|
|
Jartsu kirjoitti: | Nyt on hieman epä selvää (mulla) se että jos seuralla on hirvimaita, niin saako niitä kauriita metsästää myös pienriista miehet joilla on hirvikortti suoritettu (kiväärimetsästys) muuten haulikko.
Vai jääkö sen ampuminen hirvi porukan kontolle joille se olis vapaata. |
Eihän hirviporukka ole mikään seura seurassa, vaan se mikä on vapaata yhdelle seuran jäsenelle, on sitä toisellekin eli kaikille. Yhdistyksen jäsen on tasavertainen muiden kanssa. Veikkaan, että tästä kaurisjutusta tulee vielä monta muhevaa riitaa seuroissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
M.Jussila Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Mar 2004 Viestejä: 110 Paikkakunta: Simo
|
Lähetetty: 30.04.2005 18:10 Viestin aihe: |
|
|
Simo52 kirjoitti: | Laki astuu voimaan 1.8.2005, jos presidentti sen hyväksyy ja allekirjoittaa. Muodollisesti laki on vasta allekirjoituksen jälkeen vahvistettu. Sitten kauriinmetsästys on vapaata.
|
Jos Halonen ei allekirjoita lakia kolmen kuukauden kuluessa, asia palautetaan välittömästi uudelleen eduskuntaan. Jos eduskunta pysyy kannassaan laki tulee voimaan ilman presidentin allekirjoitustakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 01.05.2005 08:45 Viestin aihe: |
|
|
Sitähän se paini on jo nyt että pienriista ei niihin muka käsiksi pääsis.
Näin ainakin meillä menee ja naapurinkin puolella.
Toivon mukaan siihen saadaan jo joku järki kun ei muuta tehdä ku yritetään omia etuja murjoa.
Täällä päin on hirvi miehet ollu aina kriittisiä kaikesta tuollaisesta tai kai sitä muualtakin löytyy.
kun kyse on hirvi eläimestä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 02.05.2005 12:35 Viestin aihe: |
|
|
Miettikääs nyt asiaa tarkemmin. Kauriilta poistuu ainoastaan pyyntilupa. Mihinkään muuhun tämä ei vaikuta. Eli ei kauriista ole tullut pienriistaa, eikä se ole poistunut hirvieläinluettelosta.
Jos seurassa on porukka joka metsästää hirvieläimiä, niin metsästää se niitä myös tämän lakimuutoksen jälkeenkin. Jos joku on vuokrannut metsästysoikeuden hirvieläimille, on se hänellä myös lakimuutoksen jälkeenkin.
Perustelkaa nyt miten pyyntiluvan poisto muuttaa myös muita sopimuksia. Pankaa vaikka lainkohdat ylös joissa tämä asia esillä. Itse en ole moisia kohtia nähnyt. Joten on täysin selvää että vapautus koskee vain pyyntlupia ei muuta.
Myös kaipaa perusteluja miten seuran muiden jäsenien oikeuksia, jotka tähän mennessäkään eivät ole osallistuneet hirviporukan toimintaan, on loukattu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 02.05.2005 13:10 Viestin aihe: |
|
|
Paavo kirjoitti: | Jos seurassa on porukka joka metsästää hirvieläimiä, niin metsästää se niitä myös tämän lakimuutoksen jälkeenkin. Jos joku on vuokrannut metsästysoikeuden hirvieläimille, on se hänellä myös lakimuutoksen jälkeenkin. |
Aivan totta. Mutta jos hirviporukka ei ole oma seuransa vaan seuran sisäinen ryhmä, on sen lain mukaan aika vaikea kieltää yksittäisen metsästäjän omaehtoinen kauriin pyynti, kun pyyntiluvatkaan eivät ole enää seuran takana. Tätä varmasti monessa seurassa yritetään ja suuri osa seurojen jäsenistä viisaasti tähän tyytyy (kuten esim. minä). Osa seurojen jäsenistä riitauttaa tämän varmasti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 02.05.2005 16:14 Viestin aihe: |
|
|
Kerroppa Kettu mitä riitauttamista asiassa on, kun olet seuraan liittyessäsi tiennyt hirviporukasta joka hoitaa hirvieläinten metsästyksen ja hyväksynyt seuran säännöt liittyessäsi. Tietysti kaikesta voidaan ruveta riitelemään, mutta tässä asiassa ei ole mitään riideltävää. Nyt on vain kysymys pyyntiluvan poistumisesta ei muusta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 02.05.2005 16:16 Viestin aihe: |
|
|
Paavo kirjoitti: | Kerroppa Kettu mitä riitauttamista asiassa on, kun olet seuraan liittyessäsi tiennyt hirviporukasta joka hoitaa hirvieläinten metsästyksen. |
Juurihan kirjoitin, että en ole riitauttamassa mitään. Päinvastoin, tyydyn seuran päätöksiin
Seuran sääntöjen sisältö luonnollisesti ratkaisee miten asia lepää. Siinä olet oikeassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tomni Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004 Viestejä: 183 Paikkakunta: kymenlaakso
|
Lähetetty: 02.05.2005 19:47 Viestin aihe: |
|
|
melkein tuli jo eka riita vaikkei se ole vielä edes vapautunut |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|