Hirvikanta

[Nimrod]

Olen eri mieltä tuosta houkuttelupyynnistä. On lähinnä myytti, että sillä saadaan vain ja ainoastaan parhaita sonneja - enemmänkin se kohdistuu alueella oleviin sonneihin, jotka saattavat olla sitten mitä hyvänsä.

Nimim. tänä syksynä pari ja piikkejä yhteensä kahdeksan...

[Pohjola]

totta Nimrodt jälleen.
kyllä siile äänelle tulee mitä millonki.
ja en kyllä usko että astujista olis kiinni jos vasatuotto on pieni.

[late2]

Koiramies Pohjanmaalta puhunut jo muutaman vuoden sitä että sieltä sonnit on ammuttu käytännössä loppuun, vasaporukoita vaan riittää, haukulla ainoa jännityksen kohde on se onko kaksosvasat. Tiedä sitten käyvätkö lehmät etelänmatkoilla vai miten hankkiutuvat tiineiksi mutta vasoja kuulemma riittää. Ajoittain ja paikoitellen vasatuotto tuntuu joskus huonolta mutta onko tuo sonnien laatu kuitenkaan olennainen tekijä.

[vanha pappa]

Pohjola;
10+
Mielestäni on syytä tutkailla sitä,jotta minkälaatuinen on naaraskanta alueessa ,se kertoo kyllä seuraavien kausien vasatuotosta paljonkin.Kuten edellä mainittiin,niin kyllä siellä löytyy naaraiden täyttäjä aina tarvittaessa ,vaan onko naaraskanta tuottavaa,niin se onkin toinen juttu. Sonnikeskusteluun on aina kiinnitetty liikaa huomiota.
Ammutaan vain sonneja aivan rauhassa,saavat uudetkin sonnit pulttiinsa
Samoin mielipiteenäni lausun,jotta varsinkin taimikkoalueessa pitäisi ehdottomasti poistaa vasakantaa mahdollisimman paljon,mikäli aiotaan säästää taimikkojen torsoontumista.Vasa on erinomainen taimikkopuimuri.
_________________
Vanha pappa

[Vanhakarju]

[vanha pappa]

Vanhakarju;
No juu,olisi nähtävästi täytynyt ilmaista tuo vasa-asia yksilöidymmin,eli tarkoitan tuota "lastensyöttöhommaa" . Joka tapauksessa,jos vasatiheentymiä alueessa on ,niin viimoista myöten voi ottaa. Ei mitenkään hauskaa seurattavaa ole katsella tuota "puintitapahtumaa",varsinkaan kun kaatoaika on ohi
_________________
Vanha pappa

[9.3x622]

Terva on ollut tehokas hirven karkottaja taimikoista.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Vanhakarju]

[Pohjola]

Noh, tulipa tuo papan kertominen vasan taimikkorasituksesta ymmärrettyä.
Kaiketi useimmat tietää vaatimen osuudesta vasan ruokahuollossa.

Eikä se valtasonni aina tule tyrkylle, etenkään jos on todella varovainen kuten se iso on.
Usein on tullu niitä "välikoon" 2-5 piitä puolellaan ja se oikea valtias pysytelly pelipaikalla. (kun ei mennä ihan kiinni rykimäpaikkaan).
Tietenki sekin mitä matkitaan vaikuttaa.
Mutta kyllähän tuota 15 puolellaan koitettiin vaikka miten, mutta pintansa piti.

Mutta voi olla että täälläpäin on enemmän nuita 4-6 piitä puolellaan olevia mitä etelässä. Vuosi sittenki ammuttiin muistaakseni reilusti toistasataa tuollaista kymmenen piikin huitteilla olevaa. (rhy:n alueella )

[Juego]

Saas nähdä kuinka lupamäärät jakautuvat tulevana syksynä, tippuvatko paljon. Ainakin omilla alueilla toivoisin puolittuvan, kanta paikoin alle 2/1000ha.
Tuntuu pahimmat aivopestyt istua ns. metsäammattilaisten saappaissa. Ainakin omalla työpaikalla parin tyypin kanssa saa ihan tosissaan vääntää ko aiheesta, heidän mielestään hirvi on tuhoeläin, joka pitää hävittää kokonaan. Mitä urpoja, sanon minä, aikusia miehiä!
_________________

[Nimrod]

Olen vakaasti sitä mieltä, että isojen sonnien osalta paras aika on jo mennyt kun jahti alkaa ja toisekseen, ne ovat osoittautuneet aivan äärimmäisen varovaisiksi/täydellisen välinpitämättömiksi. Helpommin saa ison sonnin kulkureitillä kyttäämällä, joskin tätä pyyntimuotoa monikaan ei vielä ole hoksannut... (hups, tuli lipsautettua)

Jos kuitenkin kytätään kulkureitiltä, niin tyypilistä on se, että ammutaan ensimmäinen sopiva hirvi. Täten hirviä ei plokata.

Isoimmat sonnit meidän jahdissa ammutaan yleensä ns. kimpohirvinä. Ts. koiramies ampuu haukulle ja passimiehet ampuvat kaikkoavia hirviä tämän jälkeen. Tällöin ammutaan ne isoimmat sonnit. Tätä tapahtuu sitten aivan samalla tavalla jahdin ensi päivinä kuin kutsumalla ammuttaessa. Kutsumalla vain vähemmän pyydetään ja näin ollen valtasonneja ei tällä keinoin ammuta.

Itse olen ampunut kutsumalla yhden "valtasonnin" tai "kakkossonnin" - ei voi tietää kun tappelupukareita oli paikalla kaksi. Tällä tapauksella oli piikkejä yhdeksän, mutta massaa sarvissa oli paljon. Ruhopainoltaan tämä oli oma ennätys - 258 kg miltei luuttomana - tietääkseni vain potkat ja rintapää myytiin luullisina. Muut ääntelemällä ammutut ovat olleet ns. standardinmukaisia sonneja, 145-245 kg luullisina. Normisettiä.

[Peiper]

12 vuotta ammuttu joka vuosi hirvet yhdettömiin, ainakin ns. asiantuntijoiden mielestä. Nyt kun kävin traktorilla kiertelemässä maastoja, niin "liian" paljon jäi kantaa taas. Nyt ammuttiin se n.60 raatoa, se oli liian vähän. Ymmärrän kyllä että jossakin päin Suomea ei ole hirviä ja tämä oli vähän kärkevä kommentti toisin päin. Suomi on pitkä ja leviä maa.

[terva]

http://www.rhy.fi/tiedostot/8_0/files/Hirvilaskenta%202012%20sodrhy.pdf

Ei lopullinen versio ilmeisesti.

Talvehtiva kanta Sodankylässä n. 1170+426 = 1.8/1000ha, muistaako joku mitä metsästäjien arvio jääväksi kannaksi oli?

Riittää tuosta pyssykylän porukalle vielä tuleviksi vuosiksi vaikka kaatomäärä tulee laskemaan. Mielenkiinnolla odotan muiden alueen kuntien laskentatuloksia.

[Pohjola]

ei taida olla ihan vimpan päälle oikea luku....
mitä terva tarkoitat, vaikka kaatomäärät tulee laskemaan?

[terva]