| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
LG1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291
|
 Lähetetty: 25.01.2012 15:08 Viestin aihe: |
 |
|
| cashman kirjoitti: | | Niin ja Mosinin lukkoa ei koskaan saa, muutakun kokonaan purkamalla, pois jousikuormasta... Eikä Mauserinkaan... tuskin muitakaan vastaavalla rakenteella olevia... Tarkoitan siis että vaikka päästää vireestä niin jää silti jousi jännitykseen... ei vaan niin kovaan ku viritettynä. |
Taitaa melkein kaikissa olla tuo "esijännitys".
Missä ei olisi? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tahaton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008
Viestejä: 1022
Paikkakunta: tunturien yöpuoli
|
| Lähetetty: 25.01.2012 19:04 Viestin aihe: |
|
|
Voishan sitä kysyä niinki, että kummasta on enemmän haittaa: Vireessä pitämisestä vai löysäämisestä?
Muistaissani kävin vääntämässä mauserista pois.
_________________
loputon suo |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ent.ap
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tam 2005
Viestejä: 1666
|
| Lähetetty: 25.01.2012 20:06 Viestin aihe: |
|
|
Jouset väsyy käytössä ja ym... toiset vähemmän ja toiset enemmän..
Tuli vaan mieleeni Kasa-ammunta... nallipiikin jousi ja ym. ilmatoimiviksi?
Ilmakoissahan on siirrytty aivan pois jousista? Maholisuuksien mukaan?
Jousihan "täräyttää" aina koneistoa, enemmän kuin paineilma?
Paineilmakoneistettu kasa-ase???
Tuleeko paino eteen?... mielenkiintoa herättää...
_________________
Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 25.01.2012 21:52 Viestin aihe: Re: Kiväärin lukon säilyttäminen vireessä |
|
|
| RiUDE kirjoitti: | | Tuli tuossa mieleeni, että jos kiväärin lukkoja haluaa säilyttää pidempiaikaisesti (puoli vuotta-vuosi) erillään aseesta, olisiko ne syytä päästää vireestä ettei jousi kuoleennu? |
No kerro nyt miten se puolivuotta siihen jouseen vaikuttaa. aseet on ollu vuosi kymmeniä jousi pännissä, siis ei latingissa vaan ihan kiinni lukossa ja en ole kuullut että niihin mitää oisi tullu.
Erikseen sitten että siellä on joku oikein vika.
Sitä jousta ei esim, tikasta joka poika irrota niin että pänni ei jäisi päälle, siis jonkun kaltainen.
Mausereidenkää jousta ei kannata kaikkien lähtee purkaa jottei jotai sohlaa.
Eli turhaa koko asiaa on hautoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vortex
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki
|
| Lähetetty: 26.01.2012 11:54 Viestin aihe: |
|
|
Yhteenvetona, on aika yksinkertaista päästää ase vireestä, joten miksi jättää vireeseen? Varsinkin haulikkoa.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 26.01.2012 13:08 Viestin aihe: |
|
|
Ei kaikissa aseissa, tai itse en ainakaan pidä yksinkertaisena ruuvipenkin käyttöä vireen purkuun ja jälleenviritykseen?
Jartsu lienee asian ytimessä, eli jos ase lepää esim. talvikauden yli lienee siitä aivan turha tehdä ongelmaa.
Jos asetta ei tule käytettyä vuosiin, voi vaivannäkö olla aiheellistakin.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
LG1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291
|
| Lähetetty: 26.01.2012 13:19 Viestin aihe: |
|
|
| RiUDE kirjoitti: |
Jos asetta ei tule käytettyä vuosiin, voi vaivannäkö olla aiheellistakin. |
Mitäs eroa tuossa on, onko se käytössä vai käyttämättä. Kuitenkin samat esijännitykset. Se täytys purkaa sitten ihan kokonaan.
Vielä toimii nuo vanhat sodan nähneet kiväärit..  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26320
|
| Lähetetty: 26.01.2012 16:27 Viestin aihe: |
|
|
onko joku kuullut esim. armejan varastoissa löysätyistä jousista,,,,
tehtailta tulevista aseista samoin,,,,,
tai ylipäänsä missään "ammattimaisessa" säilytyksessä/varastoinnissa muuta kuin vire löysättynä ?
Varaosa jouset ei ole esijännitettyjä  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
optimikko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007
Viestejä: 2785
Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
| Lähetetty: 26.01.2012 18:52 Viestin aihe: |
|
|
nykyaikana alkaa nuo jouset olemaan sen verran kalliita, että tiukkaa tekee ostaa yksi jousi aina kymmenen vuoden välein 
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 1813
Paikkakunta: periferia
|
| Lähetetty: 27.01.2012 17:06 Viestin aihe: |
|
|
| optimikko kirjoitti: | | nykyaikana alkaa nuo jouset olemaan sen verran kalliita, että tiukkaa tekee ostaa yksi jousi aina kymmenen vuoden välein |
eipä se niinkään se hinta, vaan jousien saatavuus ja turha vaihtamisen vaiva.
kuten vortex tuolla aiemmin toteaakin, että miksi jättää vireeseen, jos sen helpolla voi päästää vireestä?
asiaa voisi verrata vaikkapa autojen kylmäkäynnistykseen. yksi kylmäkäynnistys kerryttää x määrän laskennallista ajokilometrimäärää moottorin kontolle. jos sitten rupeaa käytännössä vertailemaan vaikkapa kahta toistaan vastaavaa autoa, joissa toisessa on ollut lokilämmitin ja toista jossa ei, niin eipä niistä välttämättä löydy eroja ja saattavat kestääkin käytössä saman verran, vaikka ei lokilämmitteisellä autolla teoreettinen kilometrimäärä voi olla huomattava.
sama homma jousilla. jos vaikkapa lukon ollessa virittämätön staattinen jousen kuormitus on x, niin vire päällä staattinen kuormitushan moninkertainen ja jos sitä kuormitusta pidetään yhtäjaksoisesti vaikkapa se puolivuotta päällä, niin kyllähän se sitten vaikuttaa tykyttävään kuormitukseen tarkoitetun jousen käyttöikään. nyt kun tykyttävälle kuormitukselle odotettavissa oleva jousen käyttöikä on huomattava, ehkäpä minimissään joku 50 000 kertaa mutta todennäköisemmin monia miljoonia, niin odotettavissa oleva jousen käyttöiän lasku ei ole käytännössä merkittävä, vaikka staattinen kuormitus on päällä olevan vireen ansiosta suurempi.
suurempi painoarvo teoreettisille laskujen sijaan kannattaa mielestäni asettaa jousivalmistajien toleransseihin. ne ovat millä tahansa asteikolla suuret. tästä voi taasen päätellä sen, että jousivalmistajat eivät kykene kustannustehokkaasti valmistamaan jousia, joiden ominaisuudet ovat yhteneväiset. se miten käytännössä sitten konkretisoituu tämä laatuvaihtelu, on se, että välistä jouset kuoleentuvat selittämättömästi.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hannipaali
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Lok 2011
Viestejä: 350
|
| Lähetetty: 27.01.2012 17:39 Viestin aihe: |
|
|
| Vortex kirjoitti: | | Yhteenvetona, on aika yksinkertaista päästää ase vireestä, joten miksi jättää vireeseen? Varsinkin haulikkoa. |
En kyllä älyä miten päällekkäispiippuisen yksiliipaisimisen haulikon saa muuten vireestä kuin (klikki)patruunat laukaisemalla ja etutukki irti taittamalla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
| Lähetetty: 27.01.2012 17:42 Viestin aihe: |
|
|
| hannipaali kirjoitti: | | Vortex kirjoitti: | | Yhteenvetona, on aika yksinkertaista päästää ase vireestä, joten miksi jättää vireeseen? Varsinkin haulikkoa. |
En kyllä älyä miten päällekkäispiippuisen yksiliipaisimisen haulikon saa muuten vireestä kuin (klikki)patruunat laukaisemalla ja etutukki irti taittamalla. |
Niin, tai esim. omaa rinnakkaistani jota ei taida saada muutenkuin klikkeröimällä.
edit: niinhän tuo käyttöohjekin näkyy sanovan, notta se on klikkailtava. Harmi, olen hukannut noi klikit ja hylsytkin on roskiksessa. Yksinkertaisempaa pitää vireessä.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Eräpeikko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2008
Viestejä: 3312
Paikkakunta: Vekkulan puukirkon takana.
|
| Lähetetty: 27.01.2012 17:52 Viestin aihe: |
|
|
Aseestahan se riippuu, ei voi yleistää. Kyllä mulla on tapana päästää tuo Valmet 212/1 vireestä klikkaamatta.
_________________
Mogens Trolle |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
