Äänenvaimennin linnustuksessa

[perisofeus]

[napakymppi]

[quote="Sortaja"][quote="perisofeus"]Lentomelu ja osumaääni jäävät jäljelle ja ne ovat kovia ääniä.

Onhan lapualla subsonic paukku 308:iin. http://www.lapua.com/en/products/special-purpose/centerfire-rifle/20

lapuan "supupaukku"on normi metsästysaseessa ääntänopeampi.huomatkaa testipiipunpituus.yhtään enempää en ole saanut riistaa kun vaimentimen laitoin 308:iin.james bondissa yms sankarien vaimentimien vaimennusteho on huikea

[JSP]

[quote="napakymppi"][quote="Sortaja"]

[tapmar]

[Kaaleb]

Tuossa aiheesta videota.

Laitonta toimintaa ampuilla pienoiskiväärillä teeriä, mutta tuossa sitä kuitenkin tapahtuu.

http://www.youtube.com/watch?v=NDfWvyffTAs&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=0YSTdkRISPg&NR=1

vaimennettu 308:
http://www.youtube.com/watch?v=xTBKTYZtBs4

Videot ei omia. Noista saa käsityksen äänestä ja teeren käyttäytymisestä kun lajitoveriin lopsahtaa vieressä.

Samalla nähdään, että .22 lr ei ole välttämättä tarpeeksi tehokas teeren ammuntaan ja siksi se lieneekin kielletty.

[JoneK]

Näin juuri.

[ComeusCullius]

Jännä sinänsä, että esimerkiksi isokoskelo tai haahka kuolee lainsäätäjän mielestä 22 LR:llä, mutta teeri ei.

[Kaaleb]

No pitäisikö ComeanCullin mielestä 22 lr sallia teerelle?

Minusta ei. Tuossa videollakin nähdään kuinka teeri oksalta kävelee alas, mahdollisesti jatkaa matkaansa pöpelikköön haavoittuneena.

Mielestäni olisi hyvä jos lintu löytyisi puun alta hengettömänä. Metsästyksessä pitäisi välttää tarpeetonta haavoittamista ja pyrkiä heti tappaviin laukauksiin.

[ComeusCullius]

[Torgoth]

[Hepe]

Kyllä se on varma asia että teeri kuolee jo oksalle ja löytyy puun juurerlta22.lr.eli pienoiskiväärillä,jos ei ammuta liian pitkiltä matkoilta,ja osataan ampua siihen kohtaan lintua mihin pitääki eikä räiskitä suolille.reikäpää subsonic on ihan hyvä eikä revi lintua,ei se putoo isompikaliperisellakaan jos on tohelo ampuja,70m.on vielä hyvä matka piekkarille ,poikasena tuli kokeiltua.

[nomadi]

Tahtoopa keskustelu livetä vähän aiheesta ulos. Itse olen käyttänyt vaimenninta teeren pyynnissä ja hyväksi havainnut. Teeri lähtee tai on lähtemättä, oli sitten käytetty vaimenninta tai ei, jos ei siihen osu. Vaikka käyttää vaimenninta, kuuluu laukaus helposti kilometrien päähän. Ei siitä ole apua salakytille.
Rekyyli on pienempi, ase käy paremmin ja kuulokin säilyy paremmin vaimenninta käytettäessä.

Ps. Miksi ampua teeriä 22:lla, jos myynnissä on sen pyyntiin paljon paremmin sopivampia aseita? Eikös sitä pidä yrittää saada linnulta henki pois mahdollisimman tehokkaasti aiheuttamatta sille turhia kärsimyksiä ja siten ,että itsellekkin jää siitä jotain suuhun pantavaa? Paukkujen hinnalla ainakaan ei sen käyttöä pitäis perustella.

[Tapiok]

No miksihän sitten teeren kanssa samankokoista lintua fasaania saa ampua 22 LR:llä jos se on niin suurta kärsimysnäytelmää?

Tulee nimittän alas subsonicillä aivan komeasti.

Teerenkin ampumiseen alle 50 m matkoille vaikkapa pystykorvan haukkuun olisi oikein hyvä peli.

[kelohonka]

Onpas taas aika uskomaton ketju, äänenvaimentimet hiljentää luodin eikä vaimennetulla piekkarilla saa metsästää kuin salametsästäjät

Itse olen harkinnut pienriistapyssyyni (.222) vaimenninta ensisijaisesti oman kuulon suojaamiseksi, mutta myös suuliekin sokaisun minimoimiseksi hämärissä supia ja kettuja kytätessä.

Jos joku vielä ei ollut huomannut on .22LR piekkarin joulerajaa pudotettu 150J -> 100J, jolloin aliääniset patruunat ovat sallittuja mm. pyylle ja kyyhkylle.
Sikäli ihan fiksu veto, koska aliäänisen ja huippunopean hyper velocity patruunan teho on aika tasoissa siellä 50-70m matkalla (vaikka piipun suulta mitattuna jouleja nopeammalla luodilla on toki enemmän), jolla piekkarilla yleesä maksimissaan on järkevää ampua.

[Greifelt]

ohi