| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
olba84
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Syy 2005
Viestejä: 1700
Paikkakunta: Etelä-Savo
|
 Lähetetty: 20.10.2011 08:14 Viestin aihe: |
 |
|
| Kiimakaarronkulkija kirjoitti: | | mtaskinen kirjoitti: | Kairaa tuli taaplattua kaksi tuulista ja sateista päivää, kävelykilometrejä kertyi ainakin tarpeeksi, mutta taas kerran se palkittiin parhaalla mahdollisella tavalla  Komia oli haukku!
Tällä ukolla oli painoa 4.75kg
|
Komea metso! Jatkahan samaan malliin taskinen! |
On kyllä.
Kateeks käy, ei ehkä suoraan saalis vaan että on moiset maat ilmeisesti lähellä. Oiskohan laitettava talo myyntiin ja kokka kohti pohjoista.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
mar-rik
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 11 Kes 2010
Viestejä: 50
Paikkakunta: Inari
|
| Lähetetty: 20.10.2011 17:45 Viestin aihe: |
|
|
Joudun vielä kerran ilonpilaajaksi vaikka monessa mielessä ymmärrän vaikka Taskisen ilon komean valtakukon saaliiksi saatuaan. Valitettavasti mahdollisimman ison kukon tavoittelussa on kysymys juuri samasta asiasta kuin mahdolllisimman komeasarvisen hirviuroksen asettamisessa etusijalle. Tällaisen kannan ykkösyksilön poistuminen lisääntyvien joukosta synnyttää aina mahdollisuuden perimäaineksen parhaan osan poistumiselle. Hirven kohdalla esimerkkejä perimän huonontumisesta mm yksilöiden koon pienentyessä on pohjoismaissakin lukuisia.
Metson kohdalla kaikkein tuhoisinta on syysmetsästys soidinpaikoilta, valtakukon katoaminen saattaa sekoittaa soidinpaikan kokonaiseksi kevääksi, koppeloiden opportunismi toki pelastaa asiaa jos muita kunnon soitimia on tarjolla. Ja vielä kerran: kaikkein paras kannan osalta ja padassakin paras on samansyksyinen nuori poikametso ja sen saadessaan metsämiehen on syytäkin olla tyytyväinen Tapion antiin!!![/list]
_________________
metsäläinen |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20594
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 20.10.2011 17:56 Viestin aihe: |
|
|
Mitä pskaa taas tulee. Luonnonvalinta on ollut evoluution tapa jo miljoonat vuodet. Aivan samaa luonnonvalintaa on se että metsästäjä ampuu metson. Metsästäjä saa ruokaa ja metso kuolee. Kyseinen metso ei enää periytä geenejään. Jaa miksi ei? Koska se ei ollut riittävän ovela piiloutumaan metsämieheltä ja menetti henkensä. Viereisellä mäellä petäjässä piileksivä mtaskiseltakin saamatta jäänyt edellistä viisaampi kukko taas periyttää geeninsä.
Metsästäjän saaliiksi jäämisessä on kyse aivan samasta asiasta kuin joutua ketun tai haukan tappamaksi, tai kuolla johonkin sairauteen. Näin luonto toimii. Kannattaisi viihtyä siellä luonnossa ja pähkäillä asioita vähän syvällisemmin. Kuuluuko ihminen luontoon ja mitä on luonnonvalinta?
Luonnonvalinta ja lajikohtainen parinvalinta määrää minkä yksilön geenit siirtyvät eteenpäin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20594
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 20.10.2011 18:00 Viestin aihe: |
|
|
Ja toiseksi, on aivan turha tulla väittämään että nuorehko sonni periyttää pienempiä jälkeläisiä.. 
Vasat on aivan saman kokosia ja hirvet yleensäkin mitä "ennenvanhaan". |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hilipata
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Elo 2005
Viestejä: 1277
|
| Lähetetty: 20.10.2011 18:40 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Mitä pskaa taas tulee. Luonnonvalinta on ollut evoluution tapa jo miljoonat vuodet. Aivan samaa luonnonvalintaa on se että metsästäjä ampuu metson. Metsästäjä saa ruokaa ja metso kuolee. Kyseinen metso ei enää periytä geenejään. Jaa miksi ei? Koska se ei ollut riittävän ovela piiloutumaan metsämieheltä ja menetti henkensä. Viereisellä mäellä petäjässä piileksivä mtaskiseltakin saamatta jäänyt edellistä viisaampi kukko taas periyttää geeninsä. |
Hyvin pitkälti näin, mutta siellä keväisillä panotantereilla voima jyllää ja se oveluutta tihkuva metsonrääpäle ei pääse pukille, ennenkuin se pieksee sen soitimen mahtikarjun. Siinä mielessä viisaudella ei ole tuon asian kanssa mitään tekemistä. Ja kyllä metsästämällä saadaan paikalisesti metsot häviämään, mutta siinäkin yleensä on perimmäisenä syynä se, että Ponse on pontevasti muokannut maisemaa ja ylipäätään metsomaastot on siirretty tukkirekan lavalle. Loput hullut kukot sitten armahdetaan niskalaukauksella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pasanen
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Jou 2007
Viestejä: 26
|
| Lähetetty: 20.10.2011 18:52 Viestin aihe: |
|
|
| Tuli vaan mielee et eiköhän noille riista eläimille käy et vanhenmiten siitoskyky kärsii kuten tulee meillekkin käymää. Mut ainaha sitä voi huvia hypätä |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Saraspaa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2008
Viestejä: 231
Paikkakunta: Lappi
|
| Lähetetty: 20.10.2011 19:04 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | Mitä pskaa taas tulee. Luonnonvalinta on ollut evoluution tapa jo miljoonat vuodet. Aivan samaa luonnonvalintaa on se että metsästäjä ampuu metson. Metsästäjä saa ruokaa ja metso kuolee. Kyseinen metso ei enää periytä geenejään. Jaa miksi ei? Koska se ei ollut riittävän ovela piiloutumaan metsämieheltä ja menetti henkensä. Viereisellä mäellä petäjässä piileksivä mtaskiseltakin saamatta jäänyt edellistä viisaampi kukko taas periyttää geeninsä.
Metsästäjän saaliiksi jäämisessä on kyse aivan samasta asiasta kuin joutua ketun tai haukan tappamaksi, tai kuolla johonkin sairauteen. Näin luonto toimii. Kannattaisi viihtyä siellä luonnossa ja pähkäillä asioita vähän syvällisemmin. Kuuluuko ihminen luontoon ja mitä on luonnonvalinta?
Luonnonvalinta ja lajikohtainen parinvalinta määrää minkä yksilön geenit siirtyvät eteenpäin. |
Täysin samaa mieltä! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
standard
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Lok 2006
Viestejä: 510
Paikkakunta: vakka-suomi
|
| Lähetetty: 20.10.2011 20:09 Viestin aihe: |
|
|
| Asiapuhetta tuholalta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tetri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2005
Viestejä: 7344
|
| Lähetetty: 20.10.2011 20:17 Viestin aihe: |
|
|
| Sillä kiikarikiväärillä siellä suon laiassa ei hirveesti oo tekemistä luonnonvalinnan kanssa. Ihmisen rinnastaminen kettuun tahi haukkaan ei ole niin yksoikosta kuin vois hätäsempi luulla: esim. petoeläin ottaa sen, minkä helpoiten saa, kuten heikkokuntoisen tai nuoren saaliseläimen. Immeinen useinkin pyrkii valkkaamaan sen suurimman ja komeimman, juurikin sen jolla on ne parhaat perintötekijät. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hitleri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006
Viestejä: 4744
|
| Lähetetty: 20.10.2011 20:18 Viestin aihe: |
|
|
| Sämpy kirjoitti: | Njoo  Itsekin tuota taannoin harkitsin kuten myös etäisyysmittaria. No sitten mietin että mitä siinä jää enää jännitystä kun voi ampua melkein mistä vain ja etäisyyttäkään ei tarvitse enää aistivaraisesti arvioida. Eli tässä vaiheessa olen ne hylännyt ja meinottelin että sitten kun en enää muuten lintuja saa...
Linnunmetsästyksen makeimpia hetkiä on se kun lintu näkys, mutta ei ole ampumapaikkaa. |
Kuin myös tässä, asiapuhetta! Samoilla linjoilla Sämpyn kanssa täysin. Sillä erolla, että ei ole tullut moisia vermeitä kyllä harkittuakaan...
Ja niin, niistä isoista mehtoloista...Ol se yks vaan iso! Mahottoman iso.
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20594
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 20.10.2011 20:30 Viestin aihe: |
|
|
| tetri kirjoitti: | | Sillä kiikarikiväärillä siellä suon laiassa ei hirveesti oo tekemistä luonnonvalinnan kanssa. Ihmisen rinnastaminen kettuun tahi haukkaan ei ole niin yksoikosta kuin vois hätäsempi luulla: esim. petoeläin ottaa sen, minkä helpoiten saa, kuten heikkokuntoisen tai nuoren saaliseläimen. Immeinen useinkin pyrkii valkkaamaan sen suurimman ja komeimman, juurikin sen jolla on ne parhaat perintötekijät. |
Se on juuri sitä luonnonvalintaa. On totta että kannattaa hieman valkkailla mitä ampuu jotta on ammuttavaa tulevaisuudessakin. Mutta isomusmetson ampuminen ei vaaranna metsokantaa. Jos rupiaa tiputtelemaan teeren soitimelta parhaita kukkoja surutta niin se on tuhon tie. Sen minäkin myönnän. Luonnonvalintaa sekin mutta kusee ihmisen omille jaloille. Empä usko että täältä löytyy yhtäkään metsästäjää joka ampuisi metsät metsoista tyhjiksi. Tuossa oman alueen ykkössoitimella on +20 mustaa metsoa. Soitimella on kolme ydintä yhden sijaan. Jokaisella ytimellä 6-7 metsoa ja omat koppelot. Kyllä niiltä alueilta kehtaa ison metson ampua jos sattuu saamaan.
Poikamettojen ampumisen puolustajat ei vaan taida isoa körilästä saada.  Toki nuorten yksilöiden ampuminen on joka jahdissa riistakannalle edullisinta. Mutta ison metson ampuminen ei romahduta kantaa edes paikallisesti. Koppeloita säästellä kannattaa.
Ottaisi haukkakin sen suurimman metson jos vain saisi valita. Ei ne tarkoituksella heikkoja jahtaa. Ne jahtaa mitä ne sattuu saamaan. On turha lähteä ylentämään ihmistä johonkin jumalalliseen luokkaan, erilleen luonnosta. Meidän toimet ovat osa koko maapallon ekosysteemiä ihan kuin kaikkien muidenkin tämän telluksen eliöiden. Toki meidän kannattaa joissakin asioissa kontrolloida tekemisiämme jotta tulevaisuudessakin olisi lajillamme yleensäkin elinmahdollisuuksia ja keskusteluun liittyen harrastusmahdollisuuksia vaikkapa nyt metson metsästyksen muodossa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
esteri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 3918
|
| Lähetetty: 20.10.2011 20:39 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: |
Poikamettojen ampumisen puolustajat ei vaan taida isoa körilästä saada. Toki nuorten yksilöiden ampuminen on joka jahdissa riistakannalle edullisinta. Mutta ison metson ampuminen ei romahduta kantaa edes paikallisesti. Koppeloita säästellä kannattaa. |
Voi olla että ne poikamehtojen ampujat on jo kerran sen Tuhon tien nähneet... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hilipata
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Elo 2005
Viestejä: 1277
|
| Lähetetty: 20.10.2011 21:02 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Tuossa oman alueen ykkössoitimella on +20 mustaa metsoa. Soitimella on kolme ydintä yhden sijaan. Jokaisella ytimellä 6-7 metsoa ja omat koppelot. Kyllä niiltä alueilta kehtaa ison metson ampua jos sattuu saamaan. |
Minä ottaisin lakin pois päästä jos joskus näkisin yli 20 meton soitimen! Kuinka moni tunnustaa tuollaisen nähneensä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dominator
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2008
Viestejä: 430
|
| Lähetetty: 20.10.2011 21:13 Viestin aihe: |
|
|
Unohtui se kuva laitella, joten tässäpä siis olisi.
Komea oli metso ja painoakin heilahti 4.5kg
_________________
Powered By: 308WIN T3 Hunter + Luger PRO-NA 3-12x56 + AU Jet-Z |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
eero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme
|
| Lähetetty: 20.10.2011 21:52 Viestin aihe: |
|
|
| Niin ne vaan metsotkin rupee häviimään siinä kuin riekotkin,tiedä loppuuko ampumalla vai millä mutta niin ne vaan vähiin käy. Kyllä ne tosiasiassa loppuvat määrätyissä paikoissa missä ne on oppineet asustelee,ja sillä on merkitys jos valtakukot ammutaan pois,kokemusta on,tiedän kaksi ennen niin hyvää paikkaa mutta nyt on hiljaista tantereella kun niitä ammuttiin sen minkä kerkisvät.Riekkoja oli 100vuotta sitten täällä hämeessä pilvin pimein nyt niiden asuin rajat on keski-Suomen yläpuolella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
