Fundamentaalinen luotivertailu: 9.3mm versus 308

[tuhola]

[nippon1]

joo tuommosesta osumasta hirvi ei mee kauas vaikkei olis ko 6mm reikä
_________________
Rauhasa hissun kissun

[Elan]

[nippon1]

eipä oo superhammerheadilla ollu tuota ongemaa. Se kun on aina sälöinä kun osuu. Niin onttoa paikkaa ei oo vielä löytynytkään, että ois kaikki vahingotta läpi menny.
_________________
Rauhasa hissun kissun

[Nimrod]

Mitä isompi hirvi, sitä enemmän tuota virheen mahdollisuutta tulee näiden marginaaliosumien suhteen. Takakeuhkot ovat yläosastaan lisäksi sellaisia, että osuma sinne ei todellakaan riitä välttämättä ilmaamaan hirveä jos se on voimiensa tunnossa. Näitä on jäljitetty joskus pitkäänkin ja toisinaan on löytynyt, toisinaan ei...

[ioni]

Kunnollisella hirvikaliiperilla noiden tähdellä merkittyjen paikkojen onttoutta ei tarvinne ottaa huomioon.

[Nimrod]

[westi]

oli sen verta hyvä kuva elan:lla että piti lisätä se hirviseuran sivuille. Saavat kaikki ajateltavaa ennen viikonloppua. Etenkin nämä .308 miehet.

[ioni]

Tämän kauden aloituspäivänä ammuin sonnia juurikin tuon kuvan vasemmalta katsottuna toisen tai kolmannen onttoa kohtaa ilmaisevan tähden kohdalle .375 paksulla 300 gr Oryxillä. Osumanopeus oli jossakin 750 m/s kantturoissa (v4 10 astetta lämpimämmässä 815 m/s, am.et. 70-80 m). Hirvi kävi osumasta etupolvillaan mutta könysi ylös ja rymisteli muutamia kymmeniä metrejä. Löysin eläimen kuolleena jäljen päästä minuutin tai kahden kuluttua.

Ranka oli juuri ja juuri koskematon. Ontelosta löytyi pienehkö määrä vaurioitunutta keuhkoa. Nopeasti auennut luoti oli vienyt onteloon mukanaan lavan ja kylkiluun kappaleita. Mustikkaa ei ollut kovinkaan paljoa kovinkaan suurella alueella osumakohdan ympärillä.

Osumakohta oli ylhäällä maaston peitteisyyden vuoksi. Luoti todennäköisesti hipoi pajun oksia kun ammuin niin alhaalle pensaikon aukkoa kuin vain uskalsin. Käytin pysäytetyn aseen tekniikkaa. Pötsiosuman pelossa puristin heti kun hirven säkä näkyi koska en ollut varma käynnin nopeudesta. Eläin ei ollut pensaikossa näkymättömissä ollessaan kuitenkaan kiihdyttänyt nopeuttaan edellisestä havainnostani ja siksi osuma jäi eteen.

Vakavasti puhuen olen melko varma siitä että noita onttoja kohtia ei ole hyvälle luodille (laillisesta hirvi)kaliiperista riippumatta olemassakaan. Eiköhän sitä dämyä tule luodin toimiessa sen verran että eläin kaatuu kohtuullisen ajan sisällä tuollaisesta osumasta. Saatan tietysti olla väärässäkin.

[9.3x622]

[Metsäarska]

Luulenpa, että nuo "ontot kohdat" ovat ns urbaania legendaa. Totta lienee sen verran, että joskus on kokovaippa tai laajenematta läpi mennyt hirvikuula ko kohdasta mennyt ja sitten on keksitty: Hirvessä on onttoja kohtia.

[SuuriPaha]

[ioni]

Tuosta SuuriPahan näkemästä Oryxista olisi ehdottomasti saatava kuva tänne! Joku muukin on foorumilla vihjannut ko. luodin yllättävästä toimimattomuudesta mutta mitään tarkempaa todistetta ei ole kuulunut eikä näkynyt. Vaikka mitäpä se kuvakaan todistaa kun ei ole itse ollut kaivamassa luotia elukasta...

Omani ovat aina puhaltaneet läpi kohtuullisen vähin mustikoinnein, joten saatavilla on vain sekundääristä aineistoa joka kylläkin on tukenut luodin hyvää mainetta.

[ikonen]

Voisko kuitenkin olla alaska? Ainoo kerta kun on oryx "pettäny", oli kun ammuin kohtalaisenkokosta villisikaa suoraan lapaan n.70m. Ei tullu tattia, tuli läjä. Läjän halkaisia 15x23 mm ja korkeus n. 9mm. Luoti löytyi vastapuolen lavasta luusta kiinni. Jäämäpaino oli kuitenkin 166gr 180gr:sta, vaippa ja ydin tiiviisti yhdessä.
Kiinnostais jos joku lakis latauksen lähdöt, 42gr n140 lp 71mm ja piipunpituus 600mm.

[Larry]