Kauriinmetsästyksen rajoittaminen

[Jyrkkä D]

Kuulin yhdeltä kaverilta tällaisen jutun. Seura oli päättänyt rajoittaa kauriin metsästämisen sallituksi vain koiran ajosta. Onko päätös laillinen jäsenten yhdenvertaisuusnäkökulmasta?

[Villedz]

Ei.

[Lahtari16]

Kyllä on, jos päätös on tehty seuran virallisessa kokouksessa sekä kutsu jahtitapahtumaan lähetetään kaikille "kauriinmetsästykseen" ilmoittautuneille/halukkaille.

[Eräpeikko]

No höh, toisilta on kielletty koiran käyttäminen.
_________________
Mogens Trolle

[JokuUkko]

Kai se on, jos kaikilla on mahdollisuus osallistua noihin koirajahteihin. Meillä oli joskus aikanaan sopimus, että kaurista metsästetään vain porukkajahdilla ja se oli silloin mielestäni ihan hyvä sopimus. Mut jos siellä nyt jotkut koiramiehet metsästelee vaan yksinään niin on se siinä tapauksessa minusta hieman tasavertaisuutta loukkaava...

[Petomies(kö)]

Minä kyllä pidän seuranne päätöstä lain vastaisena, tai vähintäänkin arveluttavana!
Mielenkiintoista olisi kuulla seuran perustelut päätökselle, sillä ainakin itse olen siinä käsityksessä, ettei seura voi kieltää mitään laillista metsästystapaa... ainakaan ilman erittäin hyviä perusteluja!

Muistelisimpa Lukkarilankin olleen aikoinaan samalla kannalla jossain samantyyppisessä kysymyksessä Jahti lehden lakipalstalla.

[Koukkupolovi]

Seura voi rauhoittaa minkä tahansa riistaeläimen alueellaan kokouksen päätöksellä, mutta laillista pyyntitapaa ja -välinettä ei voida kieltää tyyliin: "Miuramia saa ampua vain xxx:llä ja ryteikkörääkkyjää yy/nn:llä".
Sopia ja suositella toki voidaan mitä tahansa. Eri asia on niiden noudattaminen ilman esim asianosaisten kirjallista julkilausumaa ja allekirjoitusta.
Tiedän jopa seuroja, joissa on vaadittu allekirjoituksia siihen, ettei metsällä ollessa nautita alkoholia. Ajatus on toki hyvä, mutta toimiiko käytännössä, on eri juttu. Laillista pohjaa kun tuollekaan vaatimukselle ei ole.
_________________
Hoc iam omni varietate caret.

[Lipton]

Kaikille sallittu tai kaikilta kielletty on luvallista. Ei rajoittaminen koiran ajoon. Suositella kyllä voi.

[Lahtari16]

Tulkitsin D:n kysymyksen lähinnä niin, että kysymyksessä on yhteisjahti, joka tapahtuu koiralla. Tällöin päätös ei loukkaa yhdenvertaisuuspykälää.

Tämänkaltaisia päätöksiä tehdään monessa seurassa niin kauriin kuin hirvenkin osalta. Eli ko. eläimet metsästetään yhteisjahtina eikä esim. kyttäysmetästys ole sallittujen metsästysmuotojen listalla. Jos seuran jäsenet kokouksessa tällaisen päätöksen enemmistön äänin hyväksyvät, niin päätös on täysin laillinen.

[JokuUkko]

[Nimrod]

Mahtavasti voi tällaisella päätöksellä haitata esimerkiksi jousimetsästystä...

[Jyrkkä D]

[pekusti]

Seura voi mielestäni asettaa rajoituksia metsästykselle, kunhan se ei aseta ketäään muita parempaan asemaan tai ketään muita huonompaan asemaan.

Mielenkiintoinen kysymys on taas se, että voidaanko jokin metsästysmuoto kieltää kannan suojelullisista syistä. Esim. siksi että ko. metsästystapa on liian tehokas? Mielestäni ei, koska se asettaa jäsenet eriarvoiseen asemaan ja on olemassa muitakin tapoja suojella riistakantoja.

[JokuUkko]

No jos tuon ajatuksen takana on se, että säästetään kantaa niin miks ei seura sit voi asettaa kauriille kiintiötä?? Se ainakin on laillista!!! Meidän seurassa on 10 kauriin kiintiö. Henkilökohtaista kiintiötä ei oo, mut eipä oo kukaan vielä lähteny ahnehtimaan...

[siru8]